顏寬恒涉貪一審判8年4月提上訴 今出庭：無法接受苛責

國民黨立委顏寬恒被控涉嫌詐領助理費、竊占國土案，今年7月一審審結，判顏8年4月徒刑，顏等5名被告與檢方都提出上訴，台中高分院今天（3日）首開準備程序庭。顏寬恒受訪提出4點聲明，並表示土地買賣與聘用助理都是事實，沒有犯行；對於一審判決，他「無法接受這樣的判決與苛責」。

顏寬恒2021年參選立委補選時，其沙鹿豪宅被檢舉竊占國有地，檢調又追出他疑以假買賣脫手房地挽救選情；立委任內，以建設公司負責人林進福當人頭助理，詐領108萬元公款，一審於今年7月審結，認定顏詐領公款、假買賣，依貪汙、偽造文書判8年4月，但被訴竊占僅「違規使用」判無罪。

同案被告，顏的妻子陳麗凌被訴偽造文書判無罪。林進福，依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判7年8月、6月得易科罰金，褫奪公權2年，被訴竊占判無罪。張姓女設計師，依偽造文書罪判4月，得易科罰金。顏的弟弟顏仁賢依竊占罪判6月，得易科罰金。

顏寬恒表示，此案土地是真實買賣，沒有偽造文書，另外檢方指控詐領助理費，涉嫌貪污，他也不認有犯行，他在擔任立委期間，聘請林進福擔任助理工作，林實際上有執行職務，所有薪資都進入助理帳戶，由助理自行管理財務，沒有不法所得，此案沒有犯罪行為、過程，卻被用貪汙起訴、判刑，「無法接受這樣的判決與苛責」。

顏寬恒律師羅閎逸說，此案土地買賣是真實，不能說成交價金低，而且有借貸，就認為是假買賣，該筆房產對顏寬恒造成很大打擊，所以下定決心要賣掉，過程因此案貸款出問題，無法支付，所以才向顏借款，顏迫不得已才答應，借款的林進福也已清償款項，將另提證據，被認定是假買賣是非常冤枉。

律師指出，詐領助理費部分，一審已認定，顏聘請林進福當助理是事實，林有從事助理工作，不是人頭助理，領取薪資進入林個人帳戶，沒有一毛進到顏的口袋，原審認定林沒有擔任立法院國會助理的真意，屬於原審法院推測，無任何證據。

另外，林進福配偶黃玉萍一相情願製作「顏董代收代付總表」，顏寬恒不知情，也從未對過帳，不能藉此認定，顏沒有雇用林進福擔任立院助理，而認定他有詐取助理費的罪嫌。

顔寬恒的4點聲明如下：

一、本人在選舉期間，因惡意抹黑而決定出售部分資產以減少外界 干擾，且因為是爭議建物，沒有銀行願意貸款，所有的資金交易與 房地產買賣皆為合法，且所有交易均經專業代書及建經公司處理， 買賣行為完全出於真實意圖，並非虛偽交易，法院和檢察官所謂的 「虛偽交易」指控，完全是基於臆測與推測，無任何確實證據支持。

二、整個案件流於政治操作、影響審判、司法失去公正性，原本起 訴我的案件無罪，後來追加起訴助理費案件的反而重判，最倒楣的 是我的助理，依法聘用助理，所有程序均合規合法，法院也認定他 就是助理，過去擔任無給職助理，後來因為助理有人離職出缺後，讓他補進擔任公費助理；而且助理費都在他的帳戶，連領出的紀錄都沒有，一審法院居然判決有罪，包括我們的辯護律師也都感到詫 異，明顯帶有政治目的。

相較於其他政治人物類似案件的處理方 式，司法體系對我的不公待遇昭然若揭。這樣的雙重標準，既損害 了法律的尊嚴，也破壞了人民對司法的信任。

三、我們查到過去的案件中，甚至有助理的印章存摺提款卡通通都 放在雇主那邊，或是按月提領出來給雇主，但也被判無罪，我不曉 得是不是顏色引導辦案，但這對於司法的公信力，真的要打上一個大大的問號。

四、我對一審判決深感遺憾，這不僅是對本人清白的侵犯，更反映 出司法體系存在的結構性問題。我將堅持依法上訴，並呼籲社會各 界關注這樣的司法不公正現象。我國司法體系應以公平、公正為基礎，絕不能淪為政治鬥爭的工具。

延伸閱讀
台中立委補選「內部民調」曝光！她爆「民進黨新王牌」要出馬：恐扭轉顏家優勢
角色不明顯！他直指「林靜儀最大危機」：不是打顏家就有票
台中中二選區「關鍵在她」 吳子嘉曝藍綠對決：對林佳龍可能重傷or推一把！