顏寬恒陣營爆105碼頭案 蔡其昌:等不到一個道歉

·4 分鐘 (閱讀時間)
蔡其昌批顏寬恒發言人張禹宣是烏龍爆料,至今未道歉。(記者陳金龍攝)
蔡其昌批顏寬恒發言人張禹宣是烏龍爆料,至今未道歉。(記者陳金龍攝)

記者陳金龍/台中報導

台中市立委第二選區補選,引爆出台中港碼頭經營權之爭利益糾葛。顏寬恒發言人張禹宣二十五日持續爆料指出,當年一0五號碼頭案,要爭取經營的廠商很多,其中一間是「建新國際」,而建新公司的獨董就是蔡其昌,蔡其昌也未利益迴避介入台中港一0四號碼頭營運;蔡其昌昨日說,顏寬恒陣營烏龍爆料,惡意抹黑,他還在等顏陣營的道歉,至今還沒收到,前天說他有建新公司三萬九千多張,市價達十幾億的股票嗎?他說自己一股都沒有,昨日怎麼都不提了,如果對方自己發現錯誤,是否應該快跟他道歉,發現是烏龍爆料,是否該快跟社會道歉。

蔡其昌再次強調,他是落選後擔任建新國際的獨立董事,獨立董事與一般董事不同,獨立董事是代表小股東監督這家公司營運有沒有正常,強調「我從沒有擔任過董事」,顏寬恒陣營昨日繼續提到其擔任董事,將追加告訴。

蔡其昌並指顏陣營「竹篙接菜刀」,搞不清楚台中港一0四及一0五碼頭功能,傳統碼頭採人工裝卸作業,一0四及一0五碼頭早於二十幾年前就規劃要做密閉式的自動化碼頭,可減少逸散汙染,所以建新國際取得一0四碼頭經營權時很希望傳統碼趕快關閉,以免傳統碼頭營運成本低,影響其營運,因此四處陳情。

蔡其昌說,一0五號碼頭開始要營運時,傳統碼頭裝卸工會工人還曾到其服務處陳情,希望一0五號碼頭延緩或不要啟用,在公聽會時,其助理還公開表示一0五號碼頭啟用應顧及勞工工作權及生存權。不管怎樣,立法院不管立委如何提案,立法委員都沒有去承攬任何碼頭工程及營運,只有顏寬恒家族去做了這件事情,基本上沒有利益迴避的就是顏,其他人一點關係都沒有,「硬扯我在建新公司擔任一任的獨立董事,這是非常荒謬的」。

蔡其昌表示,建新公司對其政治獻金,他都依法揭露,因為他坦蕩,沒有任何的隱瞞,他的發言都經得起檢驗,因為他只講對的事情,只講對弱勢者比較有利的事情,建新公司雖曾對他有政治獻金,但他的發言依然站在弱勢者的立場替勞工講話,不會因為誰對他有政治獻金就有所偏頗,並反問顏寬恒的政治獻金可以被檢驗嗎?

顏寬恒發言人張禹宣昨日再爆蔡其昌未利益迴避。(記者陳金龍攝)
顏寬恒發言人張禹宣昨日再爆蔡其昌未利益迴避。(記者陳金龍攝)

顏寬恒發言人張禹宣昨日接受媒體採訪時說,蔡其昌在轉移焦點,建新國際二次公開資訊觀測站重大訊息,都是建新公司自己發佈的,要負法律責任,頁面下方有註記,重大訊息都明顯公告,九十七年前蔡其昌擔任董事,一0四號碼頭得標在九十八年,蔡其昌應該說清楚,二0一二年,蔡其昌公開質詢,要將一0五號碼頭凍結預算,有違利益迴避,他說蔡其昌不斷轉移焦點,卻打到自己的臉。

顏寬恒最近被媒體和外界猛攻質詢台中港一0五號碼頭案,被控謀取家族暴利,張禹宣說,實情是成豐倉儲標下一0五號碼頭的經營權後,擋到民進黨財路、挾怨報復,而事主就是民進黨的立院副院長蔡其昌,蔡其昌辦公室立即回應指出,顏寬恒陣營烏龍爆料,不道歉就告到底。

張禹宣表示,蔡其昌在重大資訊觀測站所揭露,在民國九十七年六月前後仍就職董事,持有高額股,當時標記身分還是立委,蔡其昌在二0一二年身為建新國際前董事與前獨立董事的身份,在選舉時收受建新國際五十萬元政治獻金。

張禹宣說,如果說顏寬恒的家族親戚得標台中港一0五號碼頭的經營權是沒有利益迴避,那民進黨的朋友與周玉蔻女士,你們怎麼評論蔡其昌曾擔任董事與獨董的公司去競標一0五號碼頭?他強調「這個故事還沒完,台中港的碼頭很多,蔡其昌還有沒有插手其他碼頭的經營權?蔡其昌在插手其他碼頭經營權的過程中,有沒有在立院公然透過質詢或是凍結預算等方式護航「建新國際」?