顧立雄稱 言論自由有比例限制

周毓翔、張理國、曾薏蘋/台北報導
·3 分鐘 (閱讀時間)
醫師蘇偉碩因多次發表萊劑對人體有害的主張遭告發,衛福部次長薛瑞元17日表示,本次是依法告發,勿過度政治解讀。(劉宗龍攝)
醫師蘇偉碩因多次發表萊劑對人體有害的主張遭告發,衛福部次長薛瑞元17日表示,本次是依法告發,勿過度政治解讀。(劉宗龍攝)

針對反萊豬醫師蘇偉碩將被警方約談,國民黨立委李貴敏昨在立院質詢國安會祕書長顧立雄,指台大教授蘇宏達過去評論故宮被「查水表」,人民是否真的有言論自由?顧立雄表示,言論自由應該有比例原則的限制,且面對敵對勢力滲透,有必要建立民主防衛機制。

府方官員 認同基本人權

李貴敏昨輪流問備詢官員「人民是否擁有言論自由?」總統府祕書長李大維回答「依照憲法,當然」,總統府副祕書長李俊俋也說:「憲法保障基本人權、言論自由,我都始終認同。」

顧立雄則認為,雖然要保障言論自由,但現在面對敵對勢力滲透,要建立必要民主防禦機制;他並提出憲法第23條,認為言論自由仍要受到比例原則的限制。對於蘇偉碩個案,並不是他主政,所以沒辦法發表意見,但《食安法》確實也有相關要件下的制約。

藍委疑 先有立場才移送

李貴敏則質疑,說萊劑有毒是假訊息,那說萊劑無毒是不是也是假訊息?在判斷事情真相前,是不是先有立場,覺得是假訊息才去移送人家?顧立雄說,個案已交由權責單位做必要查處,包括行政或刑事,應由相關單位調查,他不應再回應。

李貴敏追問,食安是不是攸關國安?顧立雄解釋,並非食安完全與國安無關,但他們關注的是看這樣的消息傳播,與他們關切的境外敵對勢力有沒有關係,目前他們沒辦法有定論,無法就個案評論。

此外,行政院發言人李孟諺昨說,衛福部告發蘇偉碩,政院認為言論自由不等同散布謠言的自由,言論自由的分際仍要根據事實,要有所本,蘇的部分言論顯有不合常理,如空氣中會吸到萊劑、萊劑會造成自閉症、萊劑是搖頭丸毒性的250倍。

綠委指 衛福部作法可議

他表示,這些論述與主張顯不合常理或誇大,尤其含萊劑美牛進口多年,若民眾聽信蘇的看法,可能會不敢吃相關牛肉,造成民眾恐慌、牛肉業者重大損失及對自閉症族群的傷害,應請蘇為其論述提出證明。

民進黨立委陳亭妃則認為「原本只是一個單純事件,然後被國民黨政治操作。」但也指衛福部應該用大家比較認同的方式處理,且警方沒有事先溝通,被批成「查水表」,作法該檢討。

民進黨發言人顏若芳也把矛頭指向國民黨主席江啟臣,指江不分黑白地為蘇偉碩護航,是否代表認同這樣的錯假訊息,還為其背書?

更多政治相關新聞
台中勞工局長吳威志傳桃色風波 請辭獲准
政院批盧秀燕突襲 藍回嗆:開放萊豬才是突襲
關島總督明年初訪台?外交部:關島辦事處保持密切聯繫
府被駭?洩密?「目前認定是偽造」
遞出橄欖枝?英系邀賴清德餐敘「初選的事都忘了」

今日推薦影音