風向觀點：當裸露及情色離開遊行，社會將更能接受同志

臺灣2020同志大遊行從這個週六開始，隔周在4個直轄市舉行。遊行是民主、自由國家人民應有的權利。任何理念透過集會、遊行向社會發聲，應該都要被鼓勵、尊重。但在第一次同志大遊行的17年後，我們認為有另外一些聲音必須發出。

縱然已經多元開放，17年前對於同志，社會還是傾向保守，以至於忽視同志們應有的權利。當年同志們站出來發聲，可以想見他們心中被壓抑，被迫站出來面對社會對他們歧視的眼光。以關懷社會每一個角落的角度，儘管在那個難以見容的時代，我們認為願意站出來的勇氣是值得尊敬的。套句蔡總統的話，「沒有一個人必須為他們的認同道歉」。無論先天或後天的爭論，沒有一個人必須為自己的同性傾向說對不起，當然也沒有任何一個人必須為他支持或反對同婚道歉。理念是可以有的，只要不產生言語及行為上的攻擊。可以反對，但不可以污穢。

不過，這個社會畢竟還是有各種不同的聲音。從2000年起，同志教育在臺灣不斷深入校園，向下紮根到國小學童，同志的聲音在臺灣若還稱為弱勢，恐怕就沒有太多強勢的觀念了。於是趁著這個勢頭，每年的同志遊行，還是有若干脫序的行為，像是「多P性愛很常見、善良風俗不設限」、「×未成年爽、×教授更爽」、「兒少性無罪」、「多元教育不能忍、小孩情慾不該忍」等，讓同志活動與情慾放縱連結，甚至試圖染指兒少。

另外參加遊行的人公然裸露，男生全身脫得只剩包住私處、女生堂皇在大眾面前露胸。這些若非在同志遊行，就可能觸犯社維法，或刑法的公然猥褻罪及妨害風化罪的行為，看在他人眼裡，某種程度其實非常難以接受。上述的言行摻雜在同志遊行中，我們要問，究竟支持同志是否就等於支持雜交，關懷同志是否等於放縱情慾。舉辦或支持遊行的人並沒有說明。也讓社會相當比例認為「性」仍然應該隱晦的民眾，對同志仍然有相當誤解。

當同性戀或同性傾向越來越為社會所接受，風向觀點所談可能必須承受許多同志支持者的洗版、攻擊。但我們仍然要說，不管贊成或反對，臺灣社會應該多元到已經可以尊重各種聲音，而非只有一種聲音可以惟我獨尊，就像當年絕大多數人仍然反同，尊重同志的聲音只好被壓抑。如果社會期待不要有像當年壓迫同志的情況重蹈，社會就必須視堅持一男一女的聲音為正常。而讓這兩種不同聲音可以連結的開始，就是同志遊行真正可以做為同志發聲的管道，而減少脫序行為在同志遊行的發生。否則，如果佔據媒體版面的盡是近乎違法裸露的畫面及極端情色的標語，這個社會對於同志的看法永遠兩極。

同志遊行應該是愛和尊重，而非裸露和情色。當遊行的重點回到如何關懷同志，社會才能更多思想同志們的需要。