Yahoo奇摩新聞 風評：國民黨憑什麼教訓民進黨？！
大概選情真的非常緊繃，民進黨主席蔡英文總統密集輔選，在同樣民進黨長久執政被標籤化為「民主聖地」的宜蘭縣，砲火猛烈，痛批國民黨憑什麼教訓民進黨？！話講太快難免有語病，每日點評選情的前總統陳水扁都忍不住「補充之」，提醒蔡英文，「人民有權透過選票教訓民進黨」；陳水扁沒點明的是：國民黨或國民黨支持者，也是「人民」。
陳水扁的「補充」說明一件事，蔡英文或此刻「選情熱鍋」上的民進黨，對「民主價值」的認知，和說出「當選後不准政治性陳抗」、他們鄙夷的國民黨高雄市長候選人韓國瑜，其實不過五十步與百步之遙。
一窮二白成窮寇─但民主不可能全軍殲滅之
蔡英文的嚴詞質問，就現實而言，其實也沒錯，看看國民黨，自二０一四年九合一選舉之後，六都僅有一個新北市，十四個縣市（省）轄縣市只有竹苗投花東五個「弱縣」，人口數加總不到全台人數的四分之一；至於中央執政蔡英文二年前以五成六得票率將近六百九十萬票勝選，大贏國民黨三成一得票率的三百八十多萬票，立法院更囊括三分之二以上席次，國民黨只有區區三十三席，連聲請釋憲案都提不出來；若論民意代表性，國民黨的確應該汗顏：憑什麼教訓民進黨？
過去兩年蔡政府的執政目標明確且「非常有效率」，但凡與國民黨「有涉」者，從所謂的附隨組織到資產無不清抄一空，國民黨在拚選舉之外，還得拚三點半，到處軋頭寸，以免薪水都發不出來，這樣的國民黨不要說選舉造勢，連文宣廣告都捉襟見肘，台北市長柯文哲在電視政見會質疑朝野候選人的競選經費比他少，「台灣人，你們相信嗎？」只能說時不我予，今時的國民黨大大不同於二０一四的國民黨，國民黨應該感嘆，資源空空，憑什麼教訓民進黨？
偏偏就是這樣一窮二白，要人人很少，要錢沒有錢的國民黨，竟讓民進黨感受到選舉的空前壓力，蔡英文問國民黨憑什麼教訓民進黨？這個問題的第一個答案，正是拜民進黨蔡政府之賜，把國民黨打到谷底更低，至少國民黨的「黨產提款機」被民進黨自己砸了，再也無款可提了。民意或人性是極幽微且相對同情「弱勢」，國民黨不論如何談不上「弱勢」，但幾近斷手斷腳，民進黨繼續追打，激起的民意未必是反彈，但難免會問：有必要嗎？
韓國瑜帶動國民黨士氣，圖為前總統馬英九、國民黨主席吳敦義出席「台北勝利台灣奮起，丁守中凱道萬人造勢活動」。（顏麟宇攝）
專政、獨大都不是民主，民主必然要輪替
兵法上講「窮寇莫追」，毛澤東逆轉成「宜將剩勇追窮寇」，前者講的別逼著對手狗急跳牆，後者則是一舉殲滅永絕後患，民主選舉不是戰場殺敵，沒有「全軍殲滅」這回事，「敗軍」被圍追到不留一口氣，反正沒活路能不拚命嗎？國民黨人從天王到選將，普遍缺乏「窮寇」素質，偏偏今年碰到一怪咖禿頭韓國瑜，有打落齒和血吞的拚命性格，但他能竄出頭，還是拜民進黨之賜─清剿範圍太廣，國民黨若非無路可走，不會撿回相忘江湖十七年的他，韓國瑜若非無路可走，也不會硬著頭皮到國民黨基本沒戲的選區高雄市。
蔡英文重批有一個力量（中國）舖天蓋地要把所有不同意見壓制下去，「如果我們低頭了，台灣的民主就倒下去了。」不能讓這些人得逞，更不能支持「傾中的政黨」，讓國際社會以為台灣人在打壓下就會選擇屈服。這是把競爭對手國民黨和民進黨口中的「境外勢力」中國（共產黨）掛勾了。她講得聲音愈大，愈表示她對「民主」認知僅限於「民進黨做主」、「民進黨為主」，這哪裡是「民主」？
民主最淺白的說法就是人民做主，但只有投票權也不可謂民主，民主政治最重要的表徵之一就是政黨政治，人民做主（投票）可以選票決定換黨做做看，中國不論如何粉飾其體制，就不可能是民主，因為「一黨專政」；威權時代的國民黨有選舉，卻難謂真民主，因為「一黨獨大」；李登輝推動政治上的「寧靜革命」，因為開放黨禁總統直選，但要到政黨輪替，民進黨執政，這才是民主政治開花結果，二輪替、三輪替…，都是民主鞏固的過程，這個過程只能繼續輪轉，不可能終結。
朝野有輸有贏，台灣民主從未因此而倒下
當蔡英文質問國民黨憑什麼教訓民進黨的時候，她已經給了第二個答案：憑得就是民主！當她企圖壓制所有反對民進黨的聲音（包括國民黨）且得逞，那才真叫「台灣民主倒下去」。
民進黨把高雄市定位為不能輸的選區，民進黨在市區執政二十年，在縣區執政三十三年；宜蘭選情低到比高雄市還難拉，但蔡英文和民進黨也堅持不能輸，硬開三百億政策支票，比高雄市一百億政策支票多三倍，敗選就是「民主倒下去」，有這麼嚴重嗎？宜蘭自威權時代陳定南當選縣市後迄今三十七年裡，除民進黨扁執政時期國民黨（呂國華）拿下一屆縣長，三十三年都是民進黨（加黨外）執政，當年國民黨勝選，台灣民主沒倒下，如今又怎麼可能隨便就倒下？
民意難測，投票行為也很難歸納出既定規律，不變的是人性「求變」，韓國瑜刺激更大範圍的「求變」之心，但不同選區效應差異極大，有人買帳有人不買帳，這就是「民主」。（推薦閱讀：風評：打不倒韓國瑜卻打哭小野，「諧星」票房全拜民進黨之賜）
蔡英文耿耿於懷她的六百九十萬票，卻忘了這六百九十萬票不能全部等同於民進黨，遑論另外三百八十萬票，也應該是她必須聆聽的「人民」，她為改革不夠細膩致歉，不知道她的歉意是衝著氣她改革不力或改革太銳利的哪一方？但可以確定的，她或者民進黨的「敵我之分」，一刀一刀把「人民」大塊小塊地切成了「窮寇」，切到了民進黨的對立面。國民黨憑什麼教訓民進黨？這是第三個答案。而不論選舉結果如何，最終都是人民、是民主的勝利。
