Yahoo奇摩新聞 風評：新加坡的大實話，民進黨的小心眼
就在台灣全民還沉醉在12強棒球賽奪冠的喜悅時，一位特殊的客人到訪中國大陸。他是新加坡國務資政、前總理李顯龍，其訪華時間長達6天，行程包括蘇州、北京、上海，並分別與大陸國家主席習近平、全國政協主席王滬寧、副總理何立峰、中共中央政治局委員兼上海市委書記陳吉寧會面。
李顯龍訪華加深兩國合作，對中國前景樂觀台灣聽來刺耳
訪華期間，李顯龍說了一些在台灣聽來頗為「刺耳」的話。例如11月25日他在蘇州工業園區30周年慶典上發表演講時指出，中國經濟雖然存在一些結構性問題，中國面對的外部環境也變得更加複雜，但「草率否定中國的影響力是目光短淺和不明智的做法」；新加坡對中國的未來仍充滿信心，並將繼續致力於深化與中國的雙邊合作。
又如翌（26）日李顯龍與習近平會晤時，強調新加坡對中國的未來充滿信心，相信中國將保持發展繁榮，為世界的和平和發展作出更大貢獻。也表示在更不確定和動盪的國際環境下，新中雙邊合作更為可貴。「志同道合的大小國家共同努力，盡全力發展合作關係，為人民提升福祉，就更為重要。」
事實上，李顯龍對於中國以及新中關係的看法，基本不脫現任總理黃循財的框架。11月15日習近平在秘魯利馬出席APEC領導人非正式會議期間，黃循財就對習近平表態過「對中國經濟發展前景充滿信心」，並期望雙方加強多邊領域協作。因此，此次李顯龍訪華，代表了星國官方有意為兩國加速深化合作提供契機與推動力。
川普回潮將帶來高度不確定性，台灣不見得必能從中得利
在台灣的政治語境中，或許會將李顯龍的在華言行，貼上「親中」乃至於「舔中」的標籤。但其實這桶紅漆髒水，大可不必。因為李顯龍擔任總理期間，經常宣示新加坡不選邊站隊，要同時做美國和中國的好朋友，乃至於在中美之間的溝通發揮獨特作用。黃循財與李顯龍先後與習近平見面，完全說明了新加坡已經在為川普（Donald Trump）回潮將對世界帶來的高度不確定性預做準備，先與中國協調立場，穩住雙邊關係。
值得注意的是，習近平在北京會見李顯龍時，兩人不約而同都提到了「風險挑戰」，要在複雜的國際形勢下共同應對。川普2.0新局可能的衝擊，不只中星兩國看到了，全球許多國家、地區和國際組織，也都開始朝向有利於己的「避險」位置挪動身軀。比如英國首相施凱爾（Keir Starmer），正積極尋求重塑與中國的關係；而近期歐盟內部關於對中國電動車加徵關稅的激烈爭論，也反映了歐洲國家對於即將到來的變局矛盾不安。
近來已有不少專家提出警告，儘管川普新內閣看似充滿了「對華鷹派」，但不見得就是對台灣的「利多」。因為在川普重視美國經濟安全的最高前提下，台灣對美國的密切經貿關係，特別是手握台積電等半導體產業的優勢，相當有可能成為川普新政府針鋒相對的對象之一。
在此情形下，李顯龍訪華的一言一行，幾乎可以視為對台灣做出的親身示範，在不得罪美國的原則下，鞏固並強化與中國的關係，為未來新一輪大國博弈的風暴站穩腳步。平心而論，新加坡從李光耀時期以來，一直是台灣的「諍友」，不只提醒台灣要留意「統一」進程將導致的「痛苦」，還直接挽起袖管，為兩岸關係穿梭，促成辜汪會談及馬習會。此外，星國相當重要的智囊與資深外交官馬凱碩（Kishore Mahbubani），亦經常在台灣問題上發表洞中肯綮之言；他在最近一次的訪台演講中，便一再示警台灣在殘酷、複雜又艱難的地緣政治環境中要格外謹慎小心，「大多數國家不會承認『台獨』，就是地緣政治的現實」。
民進黨不時拿新加坡「開刀」，真能從諍友聽到諍言嗎？
問題在於，無論在看待中國發展前景或解讀台灣問題上，新加坡領導人與重要智囊們說出的「大實話」，卻是民進黨政府不願面對的真相，從而將新加坡視為大煞風景的「眼中釘」。當年陳水扁執政時期的外交部長陳唐山，便曾脫口而出蔑稱新加坡是「鼻屎大的國家」；新冠疫情期間，只因李顯龍夫人何晶在臉書轉貼涉台文章時，加上了「Errrr...」的文字，就遭到綠營側翼大規模的網路出征。最近的案例，則是我外交部先是「越俎代庖」，替新加坡否認其總理黃循財在APEC場邊會時，有對習近平提及「一個中國」與「反對台獨」；結果遭到星方外交部官網白紙黑字「打臉」後，我外交部只好悻悻然改口，改批中國對新加坡的「一中政策」進行「偷梁換柱、移花接木」。
從這些例子都能看出，民進黨政府對於新加坡的「小心眼」，多少帶著瞧不起的心理，動不動就拿新加坡出來「開刀」。不曉得當今的賴清德政府，還會不會延續蔡英文時期的「新南向」政策，如果會的話，可別忘了新加坡在東協（ASEAN）中有著舉足輕重的角色和地位。要是為了「抗中保台」一時爽就得罪新加坡，對台灣而言可是百分之百的有弊無利。
話說回來，黃循財會見習近平，以及李顯龍訪華，體現出新加坡正在為不確定性和風險挑戰與日俱增的未來局勢，做出預判與因應，雖然他們說話的對象不是台灣，但其「真心話」和「大實話」，恐怕也同樣適用於台灣。民進黨政府能從「諍友」身上聽到「諍言」嗎？還是鐵了心「選邊站隊」到底？孰是孰非，或許只能等待歷史來驗證，時間應該不會太久了。
更多風傳媒報導
