風評：柯文哲創造的奇蹟─對手爭相表態退出政壇

距離年底選舉半年多，台北市長一役似已打得火熱，火熱的原因不是朝野兩大黨要與「白色力量」一較長短，相反的，因為柯文哲民調居高不下，執政的民進黨中央不想提名，基層卻對柯文哲忍耐到了極點，為了反嗆黨主席蔡英文自提人選會落到第三名的說法，志在參選的立委姚文智揚言，「如果第三名，永遠退出政壇，不接受安排！」

絕妙的是，民進黨打得火熱，正在辦初選卻打不出火花的國民黨參選人丁守中，也加碼跟進，「如果得票第二名，就退出政壇！」即使與柯文哲民調有段距離，丁守中卻是目前國民黨有意參選者中，相對民調較高的。

姚文智和丁守中情況不同，卻不約而同拿「退出政壇」做為意志堅定的表徵，問題卻是相同的：選民買他們退出政壇的帳嗎？

姚文智大廣告翻轉台北，卻翻轉不了黨中央

姚文智從上屆就志在參選，即使經過初選辯論整合，立委任內依然心心念念在台北市，不論黨中央如何盤算選情利弊，「姚文智翻轉台北」的文宣從臉書掛到街頭，態度看來的確「堅定」，或許因為他的堅定，在此之前，民進黨已經出了一位宣布退黨參選的前台南縣長蘇煥智，以及要蔡英文不要忽視她參選意志的前副總統呂秀蓮；文宣不夠看，姚文智在國民黨初選的周末，盛大舉辦一場「機蛋大遊行」─鎖定松山機場遷建和大巨蛋爛攤子，直搗柯文哲，遊行人數從破萬到號稱三萬，不論幾萬，姚文智的問題並沒有因為遊行而改變太多─他的民調大概不大可能因為這場遊行而逆轉勝柯文哲。

姚文智忿忿不平指責柯文哲，「我們堅守幾十年的（台灣）價值，卻換來他（柯文哲）一句好煩。」姚文智肯定不服氣，民進黨全面執政，台灣價值怎麼可能「好煩」？他忘記了競選首都市長或許應該新創一套「台北價值」，政治人物可以領導風潮，但卻不可能強求扭曲選民的價值；台灣雖小，不同選區有不同的選民結構，民進黨全面執政兩年不到時間中，經濟（中間）選民相對更多的台北市，對民進黨的惡感遠超過中南部，姚文智抱著民進黨的價值在黨內或獨派取暖足矣，但要以此爭勝，委實不易。

姚文智嗆中央，第三名就退出政壇，除了對他個人顏面有損之外，於民進黨執政或總統連任，都沒有意義。設若萬一真落到第三名，豈不是台灣價值被「兩岸一家親」打敗，這臉丟得更大。

20180422-立委姚文智發起的「422機蛋大遊行」。（陳明仁攝）

丁守中若敗退出政壇只能是必然，不必宣告

丁守中比姚文智大十一歲，算是長一輩的人，五次要選台北市長都功敗垂成，連初選都沒機會，上次競選立委落敗，若非此番捲土重來，某種程度他已屬「退出現在政壇」的人，以己心度他心，既同情姚文智的處境，還要虧姚要到保安宮宣告退出政壇不乾不脆，但就現實處境而言，姚文智正值壯年，一敗還可再敗，丁守中若敗，不論是第二名或第三名，於他個人不退出政壇也別無他法，麻煩的是他所屬的國民黨，還有沒有下一次機會壓制台北市選民結構的變化？

柯文哲打著「素人參政」號召「白色力量」，風捲殘雲擊潰國民黨，這三年多來，所謂的「白色力量」也產生某種變化，不唯民進黨和他有緊張關係，連大力支持相互拉抬的時代力量，對他的兩岸一家親都唉聲嘆氣，奇特的是，他的民意支持度還是超越藍綠，不誇張的說，若非政壇有柯文哲，這股厭綠棄藍的民意情緒，大概沒有一個宣洩地。

當他衝著每天必須回答的「台灣價值」說「好煩」的時候，多數台北市民拍案叫絕，反應的是民進黨的危機，因為厭棄政治的民眾已把「台灣價值」和意識形態畫上等號，並產生抗拒心；但若因此忽視柯文哲的市政表現，其實又是另一重危機。

國民黨台北市長初選參選人丁守中21日出席初選辯論會。（顏麟宇攝）

柯文哲成了攻不下的堡壘，其實是政黨政治的警訊

就在姚文智舉辦「機蛋大遊行」的時候，柯文哲出席青商會月例會，談到「有任期的選舉制度，加上沒歷史觀政治人物，就是台灣政治上最大問題」，他認為公共政策的連續性只有當年的宜蘭縣做得到，他的看法不可謂錯，但未必全然對。舉例而言，大巨蛋可以是連續性的公共政策，若非他第一年以此為「立威之標靶」；沒有大巨蛋的世大運，也是一個連續性的政策；包括備受獨派質疑的雙城論壇何嘗不是連續性的政策？

他要建立一套可長可久的制度，讓台北市政不因換市長而被打斷，其實，這就是民主政治的要義，但凡經過議會通過的預算、政策，都有連續性，繼任市長基本不能中斷已經通過的重大政策和預算，除非經議會重新議決。柯文哲有此感想，顯然還是不明白行政首長再有魅力，還是得尊重議會。他以蔣經國名言「今天不做，明天就會後悔」，強調即使是選舉年，局處常建議他這個不要做，那個不要做，「但我管他，該做就做。」在他有限的行政裁量權外，不論是想做或該做，都不是市長說了算，他得爭取中央和議會的支持。（推薦閱讀：吳典蓉專欄：民進黨愈打愈大尾 柯文哲是聰明還是笨？）

這麼一個對民主制度體會實在不深的台北市長，卻成為藍綠政策攻不下的堡壘，只能說，兩大政黨愈執迷於權力爭勝，把政黨政治搞成你死我活的戰場，柯文哲的空間就愈大。姚文智和丁守中選舉處境艱難，問題除了個人，關鍵還在他們所屬的黨，這其實是政黨政治的警訊。

相關報導
● 游盈隆專欄：民進黨不推2018台北市長人選，誰獲利？誰受害？
● 夏珍專欄：以「陣地戰」做為治國戰術，蔡英文贏了也是輸！

相關新聞影音