Yahoo奇摩新聞 風評：民主台灣三十年─唱個歌都能打到流血？
總統直選以來，四任總統都出自台大，對「操作民粹於政壇起伏」深諳箇中滋味，對台大發生的這起事件，能沒有絲毫不安嗎？「情緒式仇恨」的種子到底從哪裡開始滋長？還會蔓延到何方？
上個周末，既熱鬧又不平靜，一方面重返執政的民進黨，在三十年前創黨之地召開全代會，身兼黨主席的蔡英文總統閉幕講話時，特別提醒「中國的崛起，是現在全世界所有國家，都必須謹慎面對的趨勢。情緒式的仇恨，或者一味地討好，都無法誠實正視中國的崛起和發展。」她強調，堅持台灣主體意識與主權原則下，尋找和對岸互動的新模式，是這一代民進黨人的重要使命。
而民進黨召開全代會前，連續兩天，由「台灣研究基金會」主辦的「總統直選與民主台灣」學術研討會，盛大召開，回顧總統直選以來，政黨競爭、民意變遷、憲政制度之扞格，乃至兩岸關係的影響，前國安會秘書長蘇起感慨言之，「政治人物為了當上『大總統』，不斷操作兩岸關係，不但讓台灣民粹當道，更導致兩岸和平關係十分脆弱。」他認為，執政的民進黨不乏審時度勢的高手，但卻被塑造的民粹氛圍綁架，失去了適度調整政策的彈性。
極其諷刺的，就在這兩大「大人的活動」舉辦之際，一場原本在台大田徑場要舉行的「中國新歌聲，上海‧台北音樂節」，因為學生的強烈抗議而被迫取消，取消不打緊，抗議尾聲竟有統一促進黨成員以甩棍打得抗議學生頭血流！
民粹，顯然已經不只綁架了執政的民進黨
台灣大學舉辦「中國新聲音」歌唱選拔會，愛國同心會打傷台大學生。（取自田昀凡臉書）
事件發生後，強烈質疑台北市警察局和文化局者有之，冷言冷語批評抗議學生莫名其妙有之，這到底是不是各打五十大板就可善了的事件？
首先，「中國新歌聲」不是在台大首發，早在去年十一月間，就已經從校園到社區，舉辦了八場，表演地點包括：亞太創意技術學院、東南科技大學、世新大學、真理大學、花博公園、南投暨南國際大學、景美女中和松山文創園區。什麼事都沒發生，平靜地彷彿沒有這個活動。其前身《中國好聲音》在二０一五年甚至在全台灣各大專院校辦了二十多場選秀會。
今年情況特殊嗎？在台大場地之前，分別已經在世新大學和文化大學舉辦，若要說不同，就是台大場次擴大舉辦，把多所大專院校甚至高中都邀請到現場，以六小時不斷電演唱的方式，呈現「音樂節」的形式。結果，台大學生嚴正抗議，先是質疑舞台搭設不當，毀損跑道和草皮，損及學生權益，此外，更質疑北市文化局校方協商出借場地有程序問題，認為有「政治立場的介入」，所有的「質疑」都屬正常，不過，事態發展到學生衝上舞台拉起「台灣獨立」的布條、大喊「統戰活動退出校園」，接著統促黨人士持甩棍襲擊抗議學生，就徹底扭曲，而且，落入蔡英文所言「情緒式的仇恨」。
中國新歌聲數天前才在文化大學舉辦過。（主辦單位提供）
首先，以「中國新歌聲」包裝雙城音樂節，是否適合？容或見仁見智，但中國新歌曲是浙江衛視主辦的選秀節目，不是國台辦的活動，上海兩岸交流協會即使有任何力量「介入」，也是商業力量而非政治立場。
只准台獨不准唱歌，親愛的，這是什麼道理？
其次，「中國新歌聲」到底算不算是「統戰」？如果要靠進入台大辦演唱會才能統戰，那檔次未免太低了，隨便上網就能聽能追新一季的進度，真要反流行歌曲或文化的統戰，只能封網！何況中國新歌聲裡，有多少是台灣唱過去的歌手？有多少是台灣寫過去的歌曲？這不也是一種「軟實力的反攻」嗎？
第三，學生既質疑有政治立場介入，搶上別人的舞台拉「台灣獨立」布條又是什麼？台獨不正是旗幟鮮明的政治立場嗎？難不成台大學生只准台獨活動進校園，不准兩岸歌聲進校園？
第四，學生還抗議宣傳海報「矮化校格」，因為「國立台灣大學」被印成了「台北市台灣大學」，這個主辦單位沒得辯解，就是避開「國立」二字，當然，在校名前冠以所在地，也是常見的，比方說「北京清華大學」、「天津南開大學」、「上海復旦大學」…「新竹清華大學」、「高雄中山大學」、「台中中興大學」…，不知道若主辦單位若少一個「市」，以「台北台灣大學」冠名，會不會讓台大學生心裡好受些？但就為了這個激動嗎？請問，台灣大學不在台北？還能在哪？最重要的，正式海報已經還給「台灣大學田徑場」一個沒有「台北市」的天空了。
中國新歌聲的正式海報並沒有在台灣大學前面加上「台北市」三個字。
第五，這個活動是經過陸委會核准，台北市政府掛名協辦，即「官方同意」的交流活動，所有的程序再不濟也省不了。台大學生有沒有權利主張學校租借場地的活動範圍或類型？就大學自治的精神，學生理當有發言權，但有發言權不代表可以砸合法申請並獲准的場子，學生會或任何學生都可能向校方抗議，但豈能砸別人的舞台？活動因此被中斷，主辦單位依法依理是可以向台大求償的。（不過，照校方的說法，草皮的確被破壞，還要向主辦方求償。）
學生言行校規處理，不容外人暴力相向
所以，統促黨人就能打學生嗎？當然不可以！學生在校內任何抗議，都歸校規處置，豈容外人指三道四，遑論動手！即使是在校門口之外！
不論是統促黨或愛國同心會，統派人士動輒在街頭騷擾滋事，不是第一回，台灣有言論自由，但是，沒有隨意打人的自由，出手就是現行犯，沒有第二句話說，依法該怎麼辦就怎麼辦，學生要提傷害罪告訴，還是得賠償吃官司。
總統直選以來，四任總統都出自台大，對「操作民粹於政壇起伏」深諳箇中滋味，對台大發生的這起事件，能沒有絲毫不安嗎？「情緒式仇恨」的種子到底從哪裡開始滋長？還會蔓延到何方？或許，四任總統都應該重回台大為學生講一堂「何為民主，何謂自由」的課，同時，歡迎統派人士安靜旁聽─不得帶任何足堪傷人之器具。
