風評:讀稿機後的蔡英文,臨陣落跑的朱立倫?

·5 分鐘 (閱讀時間)

攸關民眾權益的四大公投案將於下個月投票,中選會排出20場電視發表會,國民黨主席朱立倫以「下駟對上駟」為由,決定不出席,被批陣前換將犯了兵家大忌;民進黨主席蔡英文也被批評躲在讀稿機後面的舒適圈,不敢身先士卒率隊親征。從國民黨主席到民進黨主席,有必要進行一場公投電視辯論會嗎?

黨魁缺席?已成公投辯論史上慣例

翻開過去的公投史,2004年首次舉行的「強化國防公投」和「對等談判公投」兩大公投案,正反雙方辯士精銳盡出,堪稱黃金陣容。在「強化國防公投」辯論方面,第一場是行政院發言人林佳龍,對上立委高金素梅;第二場是總統府副秘書長吳釗燮,對上詩人詹澈;第三場是立委羅志明,對上前監委葉耀鵬;第四場是立委尤清,對上綠黨主席高成炎;第五場是立委郭正亮,對上飛碟董事長趙少康。

在「對等談判公投」辯論方面,第一場是高雄市長謝長廷,對上作家李敖;第二場是政務委員葉俊榮,對上民進黨前主席許信良;第三場是立委邱太三,對上政治學者丁庭宇;第四場是立委卓榮泰,對上淡江大學教授阮銘;第五場是陸委會主委蔡英文,對上立委陳文茜。尤其是蔡英文過招陳文茜,成了當時的關注「嬌點」。

到了2008年「入聯公投」、「返聯公投」兩大公投案,也不見國民黨主席、民進黨主席參與辯論。入聯公投是由民進黨主席游錫堃領銜提案,正方代表是民進黨立委賴清德,反方代表是作家藍博洲;另一組正方代表是政治學者徐永明,對上同是學者的黃光國。返聯公投是由副總統參選人蕭萬長領銜提案,正方代表是國民黨立委林郁方,反方代表是勞動黨主席吳榮元。民進黨總統候選人謝長廷曾邀國民黨總統人候選人馬英九辯論,但後來無疾而終,馬英九並未接下這場辯論戰帖。

在怕什麼?蔡英文拒接受辯論挑戰

藍綠領袖辯論《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),至今仍是讓人津津樂道的絕佳示範。馬英九在當選後,基於推動ECFA的一股傻勁,接受時任民進黨主席蔡英文辯論,「雙英」激辯2.5小時,成了台灣政治史上的一次絕響。蔡英文的辯論表現見仁見智,但經過這次辯論,不但拉抬了蔡英文在黨內的政治實力,也讓台灣人民更深入了解ECFA。

可嘆的是,自蔡英文當選總統後,非常愛惜羽毛,從不接受辯論邀約。鴻海集團創辦人郭台銘2019年曾經向她下戰帖,希望對產業結構和台灣的未來進行辯論;國民黨前主席江啟臣曾向她發出萊豬辯論的邀請函,盼盡速對話;中廣董事長趙少康發表「美國從阿富汗撤軍,是台灣的前車之鑑」言論,引發民進黨群起圍攻,趙少康下戰帖要求和蔡英文公開辯論。這些邀約,全遭蔡英文「已讀不回」。

蔡英文這次不上場,理由充分嗎?觀諸過去16個公投案來看,確實未曾見過黨主席直接披掛上陣;但如今蔡英文選擇不出戰,失去了直接與民意溝通的機會。蔡英文照樣躲在讀稿機後的舒適圈,似乎僅想憑藉國家宣傳機器,強勢宣傳「重啟核四,不是選項」,不願正視公投所代表的直接民意,當然也冒著失去民心的風險。

層級太低?朱立倫臨時變卦不上陣

至於最大在野黨黨魁的朱立倫,其政治決斷總是令人費解。他原擬親自上陣,挑選國民黨發起的「公投綁大選」,卻因不滿民進黨派出發言人周江杰等年輕人應戰,認為是「下駟對上駟」,因此決定改由黨內新世代與之對戰。變卦的朱立倫,卻轉而向蔡英文求戰。

就以這次公投辯論來看,朱立倫的政治決斷再度失策。首先,民進黨刻意派出發言人層級,當然別具心眼,但朱立倫錯在答應上陣後又反悔,喚醒民眾對「換柱」的難堪記憶。其次,朱立倫認為對上「下駟」或「二軍」,被視為放不下身段;反觀同黨的費鴻泰、羅智強都出面應戰,甚至連民進黨前主席許信良曾親自披掛上陣,參加「對等談判公投」的辯論,相形之下,朱就難免給人「小家子氣」、「自抬身價」的違和感。第三,朱立倫放棄了身先士卒、示範帶頭衝鋒的機會,聲勢低迷已久的國民黨,需要以非常手段來拉抬士氣,朱此舉,又讓國民黨氣勢為之一挫。

風向要變?府院黨啟動全馬力宣傳

從ECFA的昔日經驗可知,針對四大公投案(反萊豬公投、珍愛藻礁、重啟核四、公投綁大選),藍綠黨魁當然有必要親上火線,帶頭展開一番公投的電視辯論會交鋒。如今蔡英文、朱立倫各懷鬼胎,雙雙缺席,由經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲、內政部政務次長陳宗彥等官員,對上在野黨的名嘴與要角,讓民眾失去深入認識四大公投政策的機會。

從前立委陳柏惟罷免案可知,民進黨擁有驚人的選戰動能,短短十天就能把不同意票拉到與同意票只差4466票;而針對四大公投案,蔡英文下達軍令狀,府院黨早已啟動國家機器,用多場說明會的形式,上山下鄉,向各地出擊。民進黨「四個不同意」現雖處於弱勢,但綠軍A咖一場接一場的造勢,難保不會翻轉大局,原本在公投戰打順風牌的國民黨,說不準會轉為逆風而行。

更多風傳媒報導
相關報導》 風評:蘇貞昌拚保位戰,話術漏洞百出
相關報導》 風評:公投到底是「人民作主」還是「政黨對決」?