風評：賴清德指著和尚駡禿驢
賴清德總統就職周年，行禮如儀地接受「敏迪選讀」專訪，民眾黨主席、立委黃國昌以「沉溺在自我催眠的獨白」形容這場訪問，賴清德應該感謝黃國昌，在他民調低到滿意度只有三成，而不滿意度飆破五成五之際，還肯如此耐心地重聽訪問並做出點評。
做為國家元首，賴清德一年來，還是不解「總統」應所為何事，邏輯不通輕重不分是他的硬傷，他用了全副力氣對付在野多數的立法院，搞出一場就職周年還畫不下句點的「大罷免」，即使「抗中」都是他用來對付在野政黨的嘴砲。
兩岸大小公司合併論不倫不類
不到一小時的訪問，三個重點：川普關稅戰、兩岸政策、大罷免，第一個說了等於沒說，萬變不離其宗，不要疑美加碼不要疑政府，「要有信心。」至於怎麼有信心？賴清德淺淺表示，「要讓美國知道台灣產品對美國重要性。」美國當然知道，否則豈非硬生生拉走台積電乃至半導體上下游都可能「聚落群移」。
兩岸關係，賴清德難得重調「和平」基調，妙的是，他拿前兩朝的馬、蔡政府為例，馬英九執政時飛彈沒少，蔡英文執政文攻武嚇更巨，台灣却交出漂亮的經濟成績單，既是台灣人打拚的成果，也是「外資對台灣的信心」，先拉美國印太戰略在阻止中國擴張，再拉台海和平是世界安全的重要元素，談到兩岸布局特別強調「雞蛋不能放在一個籃子」，「不能都放在中國，也不能都放在美國」，說到台灣對中國的善意，兩台商有利中國產業發展，到天災捐款都有台灣的愛心，他沒說的是自民進黨二次執政，所謂的「愛心捐款」幾成絕響，新冠疫情台灣「口罩外交」獨缺中國。
賴清德願意對等尊嚴的兩岸對話，却用大公司併小公司為比喻，「你要提條件啊！不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部份。」不必惡意揣度賴清德是「統一條件說」或「賣台條件說」，台灣的危機不在於中國提不提條件，而是中國「合併」台灣的「生意」，中國談的對象是美國。
國會協商遙想王金平劍指韓國瑜？
主持人提及「在野黨主打和對岸對話比較有機會」；賴直接「拒絕」，因為「路線完全不同」，在他眼裡的在野黨，一個是九二共識（國民黨），一個是兩岸一家親（民眾黨），民進黨則主張兩岸互不隸屬；話繞了一大圈，既要和平也要對話，但兩岸緊張，中國要考慮對台策略是不是對的？在野政黨即使有心「助一嘴之力」，也無能為力，因為「路線不同」，這一題是答了也無解。
朝野僵局只有大罷免能解嗎？這是一個好問題，賴清德的解答倒也乾脆，千錯萬錯都是在野政黨的錯，立法院為什麼這麼亂？行政院為什麼一直提覆議？他的解釋是「立法院不遵守議事規則或慣例」，立法院職權行使法被憲法法庭判決「違憲」後，還變本加厲，偏偏他舉的例子是財劃法─搬走中央的錢給地方；很遺憾，釋字第四九八號明言：「地方自治是憲法保障的制度」，不能因為立法院主張撥給地方的權錢更多就叫「違憲」，尤其是中央地方權錢分配比例，絕對不是總統或行政院說了算，這個比例依憲政制度，就是該由最高民意機關─立法院決定，除非賴清德真以為自己是「獨裁者」，可以權錢一把抓。
賴清德對民主與憲政缺乏深刻的認知，甚至以王金平為例，認為現在缺少王金平朝野協商「提醒違憲這個環節」，才會讓立法院通過太多違憲法案，而引起公力量，這是指著和尚駡禿驢；過去他談「更大的民主」，現在大談「直接民權」，甚至認為「罷免被接受，未來創制複決也會成為日常」，到於罷免總統屬憲法賦予立委的權力，他也尊重，不但誤解「直接民權」，更是站著說話不腰疼，因為罷免總統程序難度遠高於罷免民意代表，他站在「權力者」的制高點，睥睨對總統薄弱的制衡機制，妄論「直接民權」。
重奪六席立委廢罷免才是真心話？
首先，「直接民權」是民主政治的補充，即使對「事」的直接民意表達，也非事事尋求直接民意的解決，否則代議政治直接取消即可，何須定期選舉？遑論無差別全面罷免在野立委；其次，若賴清德或民進黨真重視「直接民權」，要讓創制複決成為「日常」，蔡政府取消公投綁大選，讓公投成為兩年才有機會行使，又是所謂何來？這不是打臉在野黨，而是打臉蔡英文，遑論民進黨上周才發言盈庭反對在野政黨提出的反廢死公投案，這哪來的重視「直接民權」？可笑復可嘆的是，始終對大罷免立場慎之又慎的民進黨前立委林濁水，態度丕變改支持大罷免，並估計國民黨五席台北市立委會全掉（都被罷免），若民進黨能在罷免後的補選多贏得六席立委，他主張民進黨要廢掉罷免制度─在野過半要大罷免，民進黨過半則要廢罷免，這算盤打得未免太如意，這是用形式民主一再翻桌的邁向獨裁之路。
賴清德甚至拿蔡英文卸任前邀請在野政黨領袖對話說事，指國民黨主席朱立倫未赴約，民眾黨柯文哲會面却也沒得到結果，他想的是民進黨還是沒拿下立法院正副院長，聽在民眾耳中却是柯文哲見了面却遭了殃；他自陳「做了一些努力」，但不得要領，他到底做了什麼努力？看不出來，「不得要領」則是切中事實，因為他從未做過朝野協商的努力，他唯一主持的是五院「院長國政會商」，他無意與在野政黨領袖平起平坐，却意在以總統和四院壓立法院長韓國瑜一頭，最重要的，他心中的「朝野對話」是在野要聽他的話，從重大法案到預算，皆是如此。
賴清德以出席二十多場因應關稅座談，證明自己是「百分之百的總統」（非只為四成民意），單從他以「公務繁忙」為由拒絕出席「世壯運」開幕，若非黃仁勳是聖火旗手之一，副總統蕭美琴都未必會臨時出場，就足見其心眼可能比四成民意還要更小，蕭美琴即使出席開幕，綠營側翼却舖天蓋地修理世壯運，不看衰小不過癮，宛若八年前的世大運，只是當時柯文哲承擔所有砲火，這就是民進黨執政的心眼和胸襟，賴清德的「大罷免」徹底把台灣民主做小了。
更多風傳媒報導
