風評:開放美牛豬報告中那些鬼打架的說法

行政院長蘇貞昌周五赴立法院報告開放美牛豬進口政策,這應該算是蔡政府對開放美牛豬的政策說帖,各界應給予重視,遺憾的是內容流於片面的政策宣傳、缺乏專業,誤導或甚至錯誤之處不少,值得好好檢視。

蘇貞昌報告洋洋灑灑14頁,內文區分為五部分,包含「時空環境變遷,開啟台灣機會之窗」、「勇敢跨出關鍵一步,打開國際經貿大門」、「食安一定把關,落實標示規章」、「產業一定顧好,百億助升級」以及「有政府會做事自信迎世界」。

對為何開放的原因,蘇貞昌說「這是一個可以讓臺灣走出去的決定,讓我們的產業出口 在世界和他國競爭時,不會因為關稅問題,綁手綁腳」,「台灣只有跟國際接軌、減少貿易障礙才能讓產品更具競爭力」、「臺灣產業要與國際接軌,加速與各經濟體的連結」等。

簡單的講,對外界普遍認為是因美國壓力才開放,政府全然不承認,反而強調的是「與國際接軌」、「臺灣經濟要成長、對外貿易 要持續茁壯,就不能自外於世界」,但稍微想想就看出其中的謬誤:錯把美國當全球、當上帝的錯誤。

如果要談與國際接軌,蔡政府說得好像自從「有了國際標準」後各國都開放使用瘦肉精一樣,實際上全球200個國家中,開放者不到30個,歐盟、中國、印度等指標國家都未開放,因此拿「與國際接軌」作為開放理由,是百分之百的謊言。

甚至真要「與國際接軌」,反而是該繼續禁止美國瘦肉精豬肉進口─因為不論以國家數、人口數、經濟規模比例來看,不開放的國家都居多數。

至於報告中花了一大段談全球的區域經貿組織與FTA(自由貿易協定)趨勢,台灣因被排除在外對經濟與貿易產生的隱憂問題。坦白說,這確實是一個問題,但與開放美牛豬有直接關係嗎?

報告中的用詞用語,在有意無意間塑造成「不開放將被國際經貿體系排擠」的印象。事實則是全球大型經濟體中,只有美國關切這個議題,開放基本上就只是為了美國而已,歐盟、中國這2大經濟體未開放瘦肉精,俄羅斯、印度也沒有。如果開放能得到FTA,也只是與美國的FTA而已,沒有任何其它國家會因台灣開放瘦肉精豬肉,就認為「台灣好棒棒」跑來要跟我們簽FTA。

再者,報告中提到加入區域經貿組織問題,主要就是指CPTPP,但美國早已退出此組織,改由日本主導;坦白說,倒未聞CPTPP的11個成員國關切過台灣是否開放瘦肉精豬肉進口問題,開放美牛豬與是否能加入CPTPP完全無關,硬要用其它國家「關切台灣是否落實貿易承諾」拉上關連,是腦補過頭了;至於把不開放美豬牛說成一付就會被國際經貿體系排擠,則更是百分之百的鬼扯。

倒是日本極度關切的問題不是美牛豬,而是台灣何時開放日本福島食品(反對者稱為核食)進口,這關不過,日本應該很難支持台灣加入CPTPP。依照蔡政府的作法與邏輯,為了加入CPTPP,日本核食必然要開放,民眾可等著看何時台灣要迎來核食進口吧。

這份報告也以開放瘦肉精牛肉進口8年,未造成食安問題印證開放豬肉問題也不大。不過,這個說法忽略國人食用豬肉的量遠高於牛肉,兩者風險不能等同類比。

報告中最「無腦」又可笑的是說蘇貞昌近乎揚揚得意的說:「當我們展現遵守國際規範、融入全球經濟的決心,美國各界,包括副總統、國務卿、白宮國安會及農、工、商等行政部門首長,還有美國國會、商會與智庫等,都立即給予正面且熱烈的回應」。

當蔡政府百分之百的接受美國壓力與條件,放棄堅持、不顧國內反對與可能對民眾的健康風險,開放美國瘦肉精豬肉進口,美國老大哥「深以小老弟的順從、乖巧為樂而大為欣喜」時,蘇院長是認為這種「正面且熱烈的回應」竟是如此榮幸、值得炫耀與說嘴的嗎?這種嘴臉會不會過於「奴才」面貌了一點呢?

美國當然是台灣重要貿易夥伴,但一來美國關稅原本就低,二來其占台灣出口比例14%左右,略低於東協,較中國的45%左右又更低了,因此台灣可得到的「關稅利益」其實少之又少。三來台灣本來就有開放美豬進口,美國的瘦肉精豬肉在美國占比只有2成多,不開放對美國其它難謂嚴重的貿易障礙。當然,更可笑的是農委會的「宣導」一直強調及「寬慰」國人,說吃到進口瘦肉精豬的機率僅有0.286%,這豈不擺明瘦肉精豬肉就是濫東西?

其實,真實情況大家都心知肚明,就是蔡政府不堪美國壓力、不得不屈服,看看那些不得不開放美國瘦肉精進口的國家,是那些國家就非常清楚。前任扁馬朝時,不論是因懼於國內反彈壓力,或是「抗拒美國壓力」的腰桿更硬,結果就是未開放。堅持零驗出未必有必要,但蔡政府令人反胃的是,難敵壓力屈服,卻要講成「解決前2任總統未解決的事」、為台灣未來經濟戰略開創新局等「正面表述」。

但實際情況又非如此,因此只能看到蘇貞昌的報告避重就輕,即使不到通篇鬼扯的地步,說服力也是在低檔而已,衛福部、農委會那兩位不惜以今日之我與昨日之我作戰的首長,是該加把勁了。

更多風傳媒報導
相關報導》 呂紹煒專欄:開放美牛豬的風險與「亮點」
相關報導》 觀點投書:台灣人不願面對的真相─民進黨執政「人不如豬」?

更多相關報導
立院美豬大戰 蘇拒道歉 陳吉仲遭圍剿
學者質疑:政府都說沒影響 幹嘛訂豬價下限
4年百億基金 保豬價70~80元
朱立倫:如果能簽FTA 我願意吃美豬
反萊豬公投連署 柯文哲:再一段時間不行就幫忙簽

相關新聞影音