風電圖利? 經部:先躉購才會有競標低價

謝佳興
中央廣播電台

台灣離岸風電競標價格出爐後,因與先前的遴選躉購價格差距甚大,不斷遭到外界質疑躉購獲選業者是大贏家,監察委員也為此申請自動調查。經濟部次長曾文生今天(5日)重申,因為先有遴選躉購價形成產業規模、市場競爭,後續的競標價才會開出低於平均電價的結果,兩者具有因果關係,並不適合拿來比較。

政府積極推動離岸風電發展,目前已完成遴選、競標兩階段開標,確立5.5GW離岸風電裝置容量將於2025年前完成,前者由台電以每度新台幣5.8元躉購費率保障收購,並肩負國產化任務,競標獲選價則落在每度新台幣2.2245元至2.5481元,低於平均電價,並以此價格賣給台電。不過,因為遴選、競標價差過大,引發爭議,國民黨立委還以20年合約估算,價差高達9,100億元,認為台灣「虧大了」。

對於外界質疑的核心議題,離岸風電躉購、競標價格差異過大,曾文生5日受訪時回應,遴選是為了吸引國內、外優質廠商投標,並加速建立風電國產化能量,先形成產業規模後,到了競價階段,廠商才會因為國內能量完備,而提出較低的價格投標,兩者是因果關係,不適合比較。他說:『(原音)就後面的競價是因為有前面的整個產業規模形成,才有後面市場競爭的結果,你不能拿第二瓶半價跟第一瓶這樣子來比較,那個是我認為是不適切。』

曾文生也強調,馬政府時代躉購價一度來到5.7元,今年則為5.8元,差距不大,政策並沒有偏離,但因為新政府發展綠能的決心、配套兼備,才能成功吸引廠商投標。

對於藍營立委前往監察院告發經濟部長沈榮津、次長曾文生等人涉嫌在離岸風電圖利、浪費公帑,曾文生指出,如果在野黨要指控圖利,請先了解兩種制度的設計精神,並將理由說得更明確。至於廢標與否,他則說,遴選躉購、競價都是對國際公告,若要廢標,會牽涉到政府誠信,而且也必須先舉證說明躉購做法是錯的。

接下來要閱讀的內容