風電圖利？ 經部：先躉購才會有競標低價

台灣離岸風電競標價格出爐後，因與先前的遴選躉購價格差距甚大，不斷遭到外界質疑躉購獲選業者是大贏家，監察委員也為此申請自動調查。經濟部次長曾文生今天(5日)重申，因為先有遴選躉購價形成產業規模、市場競爭，後續的競標價才會開出低於平均電價的結果，兩者具有因果關係，並不適合拿來比較。 政府積極推動離岸風電發展，目前已完成遴選、競標兩階段開標，確立5.5GW離岸風電裝置容量將於2025年前完成，前者由台電以每度新台幣5.8元躉購費率保障收購，並肩負國產化任務，競標獲選價則落在每度新台幣2.2245元至2.5481元，低於平均電價，並以此價格賣給台電。不過，因為遴選、競標價差過大，引發爭議，國民黨立委還以20年合約估算，價差高達9,100億元，認為台灣「虧大了」。 對於外界質疑的核心議題，離岸風電躉購、競標價格差異過大，曾文生5日受訪時回應，遴選是為了吸引國內、外優質廠商投標，並加速建立風電國產化能量，先形成產業規模後，到了競價階段，廠商才會因為國內能量完備，而提出較低的價格投標，兩者是因果關係，不適合比較。他說：『(原音)就後面的競價是因為有前面的整個產業規模形成，才有後面市場競爭的結果，你不能拿第二瓶半價跟第一瓶這樣子來比較，那個是我認為是不適切。』 曾文生也強調，馬政府時代躉購價一度來到5.7元，今年則為5.8元，差距不大，政策並沒有偏離，但因為新政府發展綠能的決心、配套兼備，才能成功吸引廠商投標。 對於藍營立委前往監察院告發經濟部長沈榮津、次長曾文生等人涉嫌在離岸風電圖利、浪費公帑，曾文生指出，如果在野黨要指控圖利，請先了解兩種制度的設計精神，並將理由說得更明確。至於廢標與否，他則說，遴選躉購、競價都是對國際公告，若要廢標，會牽涉到政府誠信，而且也必須先舉證說明躉購做法是錯的。