香港傘運九子案開審 控罪罕見惹爭議

(德國之聲中文網) 11月19日，「佔中三子」等9名佔領運動 (或稱雨傘運動) 參與者的案件在香港法庭開審，過百民眾一早到法院排隊旁聽審訊。一眾支持者手持象徵運動的黃色雨傘到場聲援。

這次被起訴的9位人士都是知名度較高的人物，起訴書中依次序分別是﹕最早發起「佔領中環」的戴耀廷、陳健民和朱耀明，現任立法會議員陳淑莊和邵家臻，當時的學生領袖張秀賢和鍾耀華，社民連副主席黃浩銘及前議員李永達。

全部9名被告都在庭上表示不認罪。綜合香港傳媒報導，鍾耀華在答辯時指：「何罪之有呢？不認罪。」黃浩銘則表示：「我要真普選，雨傘運動無罪，黃浩銘不認罪。」

各人的控罪主要涉及串謀和煽動在金鐘一帶非法堵路，但有別於過往常用的「非法集會罪」，這次控方提告的罪名非常罕見，包括﹕串謀犯公眾妨擾罪 (conspiracy to commit public nuisance)、煽惑他人犯公眾妨擾罪 (incitement to public nuisance)、煽惑他人煽惑犯公眾妨擾罪 (incitement to incite public nuisance)。其中「佔中三子」牽涉的罪名最多，被起訴以上全部三宗罪，案情橫跨2013年3月至2014年9月28日。一旦罪成，最高刑罰入獄7年。

起訴罪名罕見惹爭議

一眾被告在早前的預審質疑，控方提出的罪名重復涉嫌違憲。陳健民日前接受《德國之聲》訪問時坦言，已經為裁決作了最壞打算，有心理准備要入獄。他說部分控罪不尋常，甚至沒有案例可循，他們的律師也難以預測審訊結果。

多名被告都計劃在庭上自辯，希望親口重述事件來龍去脈，而控方則會播放逾10小時錄影片段，並傳召多名證人。審訊預計歷時一個月，明年初才有判決結果。

審訊首先由控方作開案陳詞，追溯至「佔中三子」2013年3月發起「讓愛與和平佔領中環」運動，爭取2017年普選行政長官。控方指三人舉行記者會发表佔中信念書 (Manifest)，提倡以非法堵路進行公民抗命向政府施壓，形容他們選址中環「經過深思熟慮、精心計算」。控方也詳細地列出三人在不同場合的言論，包括要舉行商討日、期望有萬人參與、以和平不反抗的方式被捕等。

佔領中環的概念最早由香港大學法律系學者戴耀廷提出，學生團體在2014年9月舉行罷課集會並沖擊政府總部前的「公民廣場」，9月28日警方向聲援民眾施放催淚彈，引發79天「佔領運動」(或稱雨傘運動)。

英跨黨派議員促國會辯論

英國執政保守黨人權委員會主席、下議院議員布魯斯（Fiona Bruce MP）與另外七名跨黨派議員聯署提案，要求在下議院辯論這次審訊。動議內容提到這次起訴的罪名含煳，「譴責利用普通法罪行提訴，以圖威嚇和令民主派人物噤聲」。聯合國人權委員會曾批評，部分用作控告示威者的罪名損害表達自由，促請英方考慮採取行動以維護《中英聯合聲明》承諾。

對此，香港行政長官林鄭月娥週一 (11月19日) 接受傳媒訪問時反駁﹕「外國政府或國會議員竟然可以要求我們在檢控方面作出一些決定，我覺得這很明顯是干預內部事務，是非常不可取。」她重申，檢控部門是在司法獨立和法治的前題下作出檢控決定，她本人不會干預。政務司司長張建宗日前則說﹕「(英國國會議員) 他們都很忙，應該關心自己國家的事。」

國際特赦組織（Amnesty International）與人權觀察（Human Rights Watch）亦在開審前發表聲明，批評香港政府起訴的控罪定義空泛，促請當局撤銷控罪。

李芊/楊威廉 (綜合報導)

作者: 李芊