香港民意將扭轉危機 或釀新衝突開端?

世界新聞網

香港24日區議會選舉,投票前就被視為港人對「反送中」示威,或對港府和北京管治政策的「全民公投」。結果泛民主派大勝,452席區議員中贏得388席;建制派只剩59席,泛民囊括近86%席位,兩者獲票約是6:4之比,全港投票率更高達71.2%,都成民心向背的指標。雖然只是區議會議員,不具立法權,卻赤裸表達香港最基層多數民眾心聲,對港府和中共管治政策不認同。

香港演變成一場親中(建制派)或民主(不能完全定位為反中共)的大混戰,除了警民衝突,還包括港人政治認同的會戰。當然,泛民派大勝不能解讀成港人認同暴力,諸如攻破立法會大樓、丟擲汽油彈、燒五星旗或對不同立場市民施暴等,絕不能成常態。香港如無法及早恢復秩序,泛民派可能成贏得民心,卻換來經濟萎縮、外資卻步、東方之珠凋零罪名,步上類似台灣民主內耗後塵,足堪港人警惕。

現在,香港近300萬市民用人手一票,決定了多數意向:反對林鄭月娥的政策、也不滿親北京制派,許多親共、有地方聲望的大老落選,包括最大親北京政黨民建聯兩名副主席張國鈞和周浩鼎、全國人大代表田北辰等都落馬,民意「變天」了。民眾用選票大聲說話,北京如繼續否定這類聲音,不尊重港人意志,不依基本法承諾雙普選,港府也拒不回應五項訴求,北京治港將完全失去正當性,並讓「一國兩制」再被打臉。

24日選舉揭曉後,網上許多留言強調「香港人加油!」「為香港感到驕傲,中國有希望!」顯露境外不受中共網管的聲音。而五毛黨也傾巢而出,不少貼文聲稱,這是「一國兩制」的勝利,就是共產黨信守鄧小平的「一國兩制,港人治港,高度自治」承諾,中共一諾千金,才有這樣的結果。這些話到底在嘲諷黑中共,或反映魯迅筆下阿Q子孫思維,讓人啼笑皆非。也有人警告說,泛民派勝利,卻要面對一個混亂的香港,香港今後會變臭港、豬港,直到中央收回。

這些言論反映當下海內外中國人撕裂成兩大區塊,很難否認,北京治港有如面臨一場大雪崩。但北京如想用其他藉口否定選舉,再堅持依中央意願而行,注定難獲港人和國際支持,北京治理香港的大變革時代近了。

五個多月的示威暴力頻現,「勇武派」青年用激烈手段,警察也升高暴力應對,最後出現近距離實彈開槍,至少三名民眾生命垂危或眼睛終生致殘;民眾用汽油彈攻擊,燒傷無辜老人和商家,4000人被捕、街頭如殺戮戰場,商家生意蕭條,群眾並非沒有責任。

奇怪的是,投票結果似未反映港人唾棄暴力,反而更支持與港府和北京對立的泛民派,現象或說明:一,厭惡林鄭政府和北京管治政策,遠高於對暴力的譴責,寧用「非常手段」衝破體制,爭取「一國兩制」賦予的權利。

二,「勇武派」被指是街頭暴力的禍首,但網上許多視頻顯示很多黑衣人示威結束後,一起坐警車離去;或黑衣示威者魚貫從警方廂形車下來消失在人群中。到底是警察喬裝執法,抑或偽裝成暴徒,醜化示威者(大陸所有媒體都指示威者是暴徒),港人似「相信」後者,選舉結果也證明泛民派未受暴力拖累。

三,用選票表達人民意願,香港選舉成為民主對抗專制的新例,國際矚目,結果讓世人刮目相看。泛民派大勝,中共官媒一片靜默,選舉結果更是對四中全會後北京要強硬對付香港,抽了一記響亮耳光。

眼前是扭轉危機的機會,或更大衝突的開端?林鄭選後聲明要「聆聽和反思」,但很明顯,港人已用選票「拋棄」她。在18個區失去17個下,於理,她應請辭;北京的上上策,是准許林鄭辭職。但以其慣性思維,可能認定區議員是最基層選舉,不具太大權力,不能影響中央管治方針。何況近300萬人投票,就算750萬港人和中國14億人相比仍是少數,因此否定選舉代表的意義,繼續「止暴制亂」。

不幸如此,選舉結果讓泛民派更無懼、北京也堅持底線,將醞釀日後更大的抗爭衝突,將伊於胡底?習近平去年曾說「民之所盼,政之所向」。眼前時機來了,如能順乎民心、俯聽民意,宣布落實一國兩制雙普選,不但是香港難題下台的轉機,習近平也可贏得國際讚譽,創造雙贏,時猶未晚。千萬別為了面子,留下陸港更大衝突的潛因。

更多世界日報報導
母送上學才剛轉身回家 9歲女童被2隻牧羊犬咬斷脖子
捲走10億坐擁23房 「美女總裁」穿睡衣被押回中國
規避申報 她拆分存現金 1天存8次 坐牢12個月

你可能還想看