香蕉你個鳳梨

政事觀察站

草根影響力新視野 魏孫鴻

電影「最佳損友」中,馮粹帆飾演的角色因為想要升官所以得戒髒話,於是找了神父幫忙,神父出了個主意,就是要他但凡想罵髒話時,就用「香蕉你個芭樂」來替代。即便如今馮先生認為「這是是爛地方爛編劇爛爛導演的爛電影的爛髒話,求求大家別再提!」,但這話還真是成了使用率最高的替代髒話。

然而,今天台灣的農民,顯然會很想用鳳梨去替代芭樂,對於果賤傷農的現況,罵句:「香蕉你個鳳梨」!端午節還未到來,然而因為氣候的反常,屬於夏季的水果已經大出,這當然是目前農民之所以會面對困境的原因之一。當然,以香蕉而言,搶種的狀況或許亦是存在,在氣候因素之下,這種帶有投機意味的種植,結果讓人苦不堪言。而更主要的,顯然也是市場容納量的問題。

過去,國民黨執政時代,台灣的水果因著兩岸關係之熱絡,可以大陸為腹地,有著極佳的榮景。當時,民進黨對此不斷否定,一直拿「雞蛋不該放在同一個籃子」之說法來講。那麼於今,我們理當認為執政已逾兩年的蔡政府,早已準備好的其他的籃子,足以替代那個單一的市場。可是,答案揭曉後,我們才發現,民進黨說的另一個籃子,叫「內需市場」。

於是,這便落入了簡單的數學題中。一個十四億人的市場,能夠消化的台灣水果,顯然大於一個兩千三百萬的市場,不是嗎?農委會主委要國人餐餐吃香蕉、執政黨立委要部隊拼命吃香蕉,但內需市場再怎麼拚,也無法吃完這些農產品,這很難理解嗎?

圖片取自:張相植 FB

蔡政府對美國、日本卑躬屈膝,這兩個國家的市場加起來有四億多人,顯然也沒能救台灣果農於水火;而新南向就更不用說了,越南、泰國、馬來西亞本身都是水果的出口大國,在單向免簽、多重優惠的政策都給了人家後,如今對我們的果農也未見什麼幫助。

更有意思的是,雞蛋不要放在同一個籃子是硬道理;但要如此,得有能力分散風險那是更硬的道理。台灣這三十年來,事事退步,對於農業的整體發展,從即便是具有農經博士學歷的李登輝起,也未定下什麼真正前瞻的大戰略。相反的,文青式的農業關懷、有機推動,口號喊得震天響,政府更是漠視農業要成為台灣國際競爭力真正該進行的方向,卻跟著這種於今可見絲毫經不起考驗的家家酒胡搞瞎搞。反觀越南等國與國際大農產公司聯手,水果在歐美市場攻城掠地,那才是真正有個好幾個籃子來應付風險硬手段。

或如果政治惡鬥之技能可以替代農產品輸出,想來我們尚且可以找到一條生機!畢竟,這就是三十年來,台灣玩得最爐火純青的唯一項目了。不知道有沒有哪一個國家的執政黨,想卡掉其國內某家大學校長?也不知道有沒有那一個國家的執政黨,想賣掉人民未來二十年可以穩定、低價用電的權利?更不知道有沒有哪一個國家的執政黨,想要不經司法程序,就將人民的財產充公?如果有,民進黨當可派員輸出Know How,準不定可以大幅增加該黨之黨產、充實其政客之荷包,省得一直想著一堆詐欺話術在台灣以權謀私,讓大家心裡都罵著「香蕉你個鳳梨」!

更多>>草根影響力新視野 評論

接下來要閱讀的內容