Yahoo奇摩新聞 馬斯克接管推特後，言論自由真的被保護了嗎？
世界上正在發生許多嚴重的事情，經濟的不確定性、俄烏戰爭、新冠肺炎的流行、美對中的打壓。在社交媒體推特（Twitter）上發生的事在重要性或影響上比起來或許只是小事一樁，但是埃隆・馬斯克（Elon Musk）作為推特首席混蛋的持續統治，實際上可能會以你沒意識到的方式影響你的生活。
如果你沒有上過推特，你就會錯過一些像影集《慾望師奶》（Desperate Housewives，描述一群家庭主婦們面對著秘密、犯罪，以及表面上看似漂亮及完美，實際上並不是那麼一回事的鄰居們）科技版的劇情，而且事實絕對比電視演得更精采。
卡爾文和霍布斯（Calvin and Hobbes）是一個1980年代的每日連環漫畫，描述了富有想像力的6歲男孩卡爾文和霍布斯的幽默滑稽動作，霍布斯是一隻精力充沛、愛挖苦人的老虎，雖然只是一隻絨毛填充玩具。
漫畫的主題涉及卡爾文的幻想之旅、也探討了廣泛的問題，例如環保主義、民意調查的缺陷以及人性中的諷刺意味。卡爾文球（Calvinball）是卡爾文和霍布斯發明的一種遊戲，沒有規則，球員們在比賽過程中制定了自己的規則，因此每一場比賽都是獨一無二的。
馬斯克接管推特，就像小孩開大車般危險？
馬斯克就像漫畫中的人物，在推特公司玩著卡爾文球，只要他喜歡，沒有什麼不可以，從恢復一些被禁的帳號、封鎖記者的帳號、禁止Mastodon（一個可以取代推特的網站）的連結、到問網民他是否應該從推特執行長的位置下來，馬斯克的脾氣就像一個自戀、自私、報復心強的青少年，獲得了重要的職位，小孩開大車，那是多麼危險。
對某些人來說，推特是一個非常有價值的新聞、信息、文化和爭論的渠道，它有助於塑造關於許多問題的公開辯論。事實上馬斯克接管推特的公開理由就是為了保留推特做為言論自由的重要場所，但從他隨便隨興封鎖帳戶的行為，可知言論自由的辯護純粹是胡說八道。
關於馬斯克邪惡動機的理論或許言過其實，他只是失去了冷靜，因為一個多月以來，他因衝動出過高價錢去購買推特而陷入困境，他的財富一落千丈，他在電視現場節目中遭到成千上萬人的噓聲，這對像馬斯克這樣愛面子的人，造成了的不可復原的傷害。
難以預測像馬斯克這樣善變的人，時常喜歡在公共場合挑釁和散布荒謬的想法，會對推特帶來多大的傷害。但可以確定的是，他對推特的掌控是公司的轉折點，或許也是社交媒體2.0的轉折點，社交媒體一直受到錯誤信息、去中心化科技和不斷變化的線上行為的衝擊。
雖然平台和網路的起起落落，甚至自然消亡非常正常，但推特的情況並沒有多少先例，一個具有文化共鳴和政治影響力的平台，可能會因為新的老闆而突然熄火。
活著的、會呼吸的東西最終會死去，原因有很多，他們死於自然原因或間接傷害，他們死於不可預見的事件。馬斯克很可能會出於惡意或傲慢自大，或者通過深思熟慮但卻愚蠢決定而殺死推特。不過這是他的公司他的錢，有錢人的玩具總是很特別的。
👉 掌握議題動向，一起加入《遠見》 Line官方帳號！
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
看更多遠見華人精英論壇文章：
成功收購推特，馬斯克也有興趣買下Netflix？
馬斯克推特上玩民調！富翁、政客，誰更可靠？
