馬這樣評中共他曝:造成國安漏洞所在

政治中心/綜合報導

前總統馬英九22日舉辦「國家不安全研討會」,會上馬英九痛批蔡英文政府讓台灣瀕臨戰爭風險,稱要回到「九二共識」才能促進兩岸和平,結果遭聽眾質疑中共在歷史上多次背信忘義。對此,馬英九則回說,「不見得一個常說謊的人永遠不會說真話」。對此,加拿大約克大學副教授沈榮欽直言,馬英九對「投機主義」認識天真,對於環境變化、投機主義可能造成的利益大小、與投機主義傾向渾然不覺,才是他可能造成台灣國家安全漏洞之所在。

前總統馬英九(圖/記者林恩如攝影)
前總統馬英九(圖/記者林恩如攝影)

沈榮欽在臉書撰文表示,所謂的「投機主義」(opportunism)意旨一方簽訂契約後又可能反悔或鑽條文漏洞的行為,而馬的說法正好與美國現有政策形成強烈對比,而馬英九對於投機主義的認識顯然天真。

沈榮欽接著說,美國與中國打交道多年,付出慘痛代價才習得交往政策(engagement policy)並無法改變中共;而且與中國往來和蘇聯最大的差別在於:對於蘇聯,要信任但驗證(trust, but verify);對於中國,要不信任且驗證(distrust and verify)。

沈榮欽直言,「中共的狡猾與契約精神付之闕如,使得美國在過去幾十年來一再付出代價,因此從信任但驗證轉變為不信任且驗證。」

沈榮欽表示,真正的問題在於,我們並不知道哪些人會投機,哪些人不會,這種投機傾向難以評估的特性,產生了行為不確定性,因此必須對於可能因為對方投機行為而獲取的利益大小(專有名詞是可被佔有的準租),來設計不同的保障措施(safeguards)。

沈榮欽接著說,當誘惑很小時,可以用比較簡單的保障措施;當誘惑很大時,就要用比較複雜的保障措施;當誘惑極大而行為不確定性又極高時,就必須使用組織來處理投機主義的問題。若不存在更高且可以驗證又能強制執行的第三方(如超國家機構)時候,就必須將對方可能毀約等投機主義的行為不確定性列入考慮,否則就會蒙受極大的損失,若對方毀約造成不可回復的利益越大,而且對方的投機主義傾向越強時,越需要強烈而複雜的保障措施,才能確保契約的遵行。

沈榮欽直言,「這也是為何在某些層次,台灣可以與中國簽訂某些契約,以及加上何種保障措施,但是在另一些層次卻必須避而遠之的原因。」最後,沈榮欽強調,馬英九對「投機主義」認識天真,對於環境變化、投機主義可能造成的利益大小、與投機主義傾向渾然不覺,才是他可能造成台灣國家安全漏洞之所在。

更多三立新聞網報導
美計畫部署中程飛彈「瞄準中國」 中國外交部氣炸撂話了!
竟怪台灣討打? 黃文博:台海發生軍事衝突,我拒絕參戰
槓上!被蔡英文嗆「和主流民意遠距離」 馬英九這樣回應了
快訊/小英搭專機返台…共機爆繞3小時挑釁 空軍回應了!