高嘉瑜才噹20元麵線 轉身再轟五倍券「5大問題」

行政院主計總處主計長朱澤民先前稱「蚵仔麵線一碗20元」被批評不知民間疾苦，身為執政黨立委的高嘉瑜也沒在客氣，直接發文開噹「從小到大沒吃過20元麵線」。沒想到才沒過多久，今（12）日高嘉瑜仍不改不護航的本色，點出政院發行振興五倍券的缺點，並質疑振興券對小商家的效益有多少？

高嘉瑜今日透過臉書貼文指出振興五倍券的5大缺點，首先是「數位券更改不公平」，她表示，預約紙本可以取消並改成數位綁定，數位綁定卻無法改為紙本五倍券，經反應仍只有低收入戶能改，對其他民眾來說是否不公平。高嘉瑜指出，提升數位綁定是政策目標，她曾呼籲現金與數位併行，然而紙本與數位綁定卻出現這樣的問題，經濟部數位綁定美意已經變質。

下一個缺點是「數位標章無法解決即時餘額」，高嘉瑜說，數位標章出示僅能確定有無綁定數位五倍券，顯示數位五倍券是否使用完畢，對比紙本在手還有多少餘額能即時掌握，數位綁定即時餘額卻無法查詢，無法掌握花費的狀況。

再來是「五倍券平台開發」，高嘉瑜認為，三倍券已花費9700萬開發，原先預計數位綁定高達36.95%，實際僅有7.6%。本次五倍券系統開發又花8500萬，經濟部有無了解功能重複性有多少？她質疑，有無必要再花費8500萬進行擴充功能，也需要繼續追蹤。

對於「疫情嚴重影響小商家」，高嘉瑜好奇，五倍券、好食券對受疫情影響的小商家能達到多少振興效益，經濟部有無方法可以計算？尤其是疫情期間受惠，業績上升的電商也被納入振興範圍，她要求經濟效益報告中，應計算多少錢幫助到小商家，又有多少錢進到電商口袋。

最後就是「五倍券效益如何評估」的問題。高嘉瑜舉例，過去三倍券經濟效益，審計部認為實際數字不如經濟部與國發會計算的高，若僅能事後評估，那審計報告對於政策發展似乎效果不大，而在三倍券經濟效益也僅用數位綁定人數評估。所以她呼籲，審計部應做綜合性評估，而非僅用數位券來推定全體的狀況。

更多 TVBS 報導
國民黨要總統革職謝志偉 別拿中華民國薪水搞台獨
100小時就喊苦行？陳柏惟被嗆「阿嬤瘋媽祖都沒講話」
藍議員稱網傳高市府安排職缺 陳其邁：惡劣謠言
「不是好人家的好命子」 陳柏惟承認犯過錯：願努力改進