高涌誠稱法理之爭 劍青檢改批欲加之罪

監察院6日公告就曲棍球案再度彈劾檢察官陳隆翔,引發檢方反彈,監委高涌誠(右)、林郁容(左)與林盛豐(中)13日召開記者會強調並非一案兩查,這也符合監察職權之行使。(季志翔攝)
監察院6日公告就曲棍球案再度彈劾檢察官陳隆翔,引發檢方反彈,監委高涌誠(右)、林郁容(左)與林盛豐(中)13日召開記者會強調並非一案兩查,這也符合監察職權之行使。(季志翔攝)

監察院二度彈劾檢察官陳隆翔,連日遭炮轟違反「一事不再理」原則。提案監委高涌誠13日舉行記者會指出,重啟彈劾「跟陳隆翔關係不大」,是監察院和懲戒法院的法理之爭;在野黨立委則痛批轉移焦點,當監察院連演都不演的時候,囂張的嘴臉比什麼都可怕。

檢察官改革團體「劍青檢改」直言,高涌誠的說法,正是「欲加之罪何患無詞」。

高涌誠昨提出,監察院上次彈劾陳隆翔時,「因第五屆監察院有不同的狀況」,所以列舉11項重大違失情形,最終僅針對其中3項處理,另8項並未併案處理,此次彈劾並未重啟調查,依照懲戒法院的判決,就是第一次審理範圍外的都是新事證。

高涌誠強調,這次重啟彈劾案「跟陳隆翔關係不大」,且前立委段宜康也未找他談過任何事,這是監察院和懲戒法院的法理之爭。針對監察院法第8條第1項後段規定關於併案審理紛爭問題。另除監院列舉的11項疏失外,還有1項疏失是職務法庭發現,因認為監院並未併入而不列彈劾,所以未違反「一事不再理」原則。

國民黨立委賴士葆痛批轉移焦點,大家質疑重點在監委干預法官和檢察官辦案過程,不是技術層面議題。憲法保障法官和檢察機關獨立職權,監院此舉只會讓司法體系崩潰,並讓監委地位凌駕法官檢察官之上。

賴士葆更批,高涌誠現在做的事,就是扮演前監委陳師孟「辦藍不辦綠」的角色,向民進黨和總統蔡英文效忠,這是台灣的悲哀。

國民黨團總召曾銘宗批評,高涌誠所作所為充滿意識形態和黨派思想,彈劾理由邏輯不通,只會傷害監院形象。為何現在難得藍綠有共識廢監院,就是公信力沒人相信。

國民黨立委洪孟楷批評,政治黑手介入檢察權,無非想形成寒蟬效應,綠營人士更可為所欲為,因此才說當演都不演、連扭捏作態都不肯時,囂張的嘴臉比什麼都恐怖。