高端公布效益評估 專家:不具備參考價值

新冠高端疫苗。(本報資料照片)
新冠高端疫苗。(本報資料照片)

去年7月19日,我國食藥署給予高端疫苗緊急使用授權(EUA),當時規定高端得在1年後公布保護效益報告,直到昨天,高端終於在官網上發布新聞稿,說明新冠疫苗的保護效益評估報告,但專家認為,這份報告並非通過人體試驗倫理委員會的臨床研究,僅能證明接種高端第二、三劑比第零、一劑效果要好,其他部分都有待商榷。

根據高端在官網所公布的《高端新冠肺炎保護效益評估報告》,該研究是以國內醫院共計21729名員工(含醫護及行政人員)為樣本,分析疫苗接種史、新冠肺炎核酸檢驗確診日等數據,進行定群分析(cohort study)。結果顯示以高端疫苗作為追加劑施打的突破性感染率為15.6%,低於mRNA疫苗的組別。

該研究共有4種分析組合,前3種是以高端做為追加劑,其基礎劑組合分別為「AZ+AZ」、「AZ+莫德納」、「莫德納+莫德納」,第4種則是施打0、1、2或3劑高端的接種者。

其分析結果顯示,施打2或3劑高端的組別,感染風險比施打0或1劑高端者小22%;在「AZ+AZ」的組別則可看出,追加劑接種高端的風險比mRNA疫苗低12%,至於在「AZ+莫德納」、「莫德納+莫德納」組合則無統計學差異。

中華民國防疫學會理事長王任賢表示,這份報告沒有經過良好的變因控制,僅透過現有接種資料進行交叉分析,容易產生選樣上的誤差,若要這樣與其他疫苗比較保護力,恐怕不會是可信的結果,這份報告唯一有意義的資料,也只證明接種第二、三劑高端,保護效益比接種第零、一劑高端要來得好。

中國附醫感染管制中心副院長黃高彬認為,這項報告尚未經專家審查,只是初步報告,也尚未發表在正式期刊,尚不具備參考價值。

他指出,該研究得出的結論有點奇怪,第一是追蹤時間太短,第二是研究中分為3組,但無論是打1劑、2劑、3劑,突破性感染率卻沒有明顯差異。

本土疫情最新
疫情升溫中秋節「微管制」 雙北禁河濱烤肉
9月12起54國免簽入境 旅行業歎玩假的
莫德納次世代疫苗「2類對象」間隔3個月可接種
重症醫指BA.5潛伏期僅剩2天!羅一鈞:國際中位數為3天左右
小心「偽」福部 提領防疫補助點擊釣魚網址騙個資

相關新聞影音