高虹安博士論文比對重複達8成 資策會:不排除採取法律途徑

民眾黨新竹市長參選人高虹安日前遭週刊爆料,她的美國辛辛那提大學博士論文內容疑似抄襲資策會研究論文,引發爭議。資策會執行長卓政宏今(5日)赴立法院答詢時指出,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。

圖片
民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文引發爭議,資策會5日表示不排除採取法律行動。翻攝自高虹安臉書

立法院經濟委員會今邀請經濟部長王美花、資策會執行長卓政宏等人,進行業務報告並備質詢。

針對民進黨立委陳亭妃、賴瑞隆等詢問,高虹安在資策會任職期間,曾獲補助赴美國辛辛那提攻讀博士學位,博士論文內容疑似抄襲資策會研究論文,卓政宏答詢時指出,根據資策會兩次比對,高虹安論文的確有使用到資策會具著作權的部分,第1次比對發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。

至於後續資策會將如何主張著作權?卓政宏指出,資策會正準備循3步驟處理,首先會請高虹安公開說明,接著發文請辛辛那提大學說明,若前2步驟未獲適度處理或沒有達成和解,就會尋求法律途徑。至於具體處理時程為何,卓政宏表示,經濟部已回函同意資策會採取法律行為,資策會也正在做此準備,目前尚無具體時間表,將盡快處理。

卓政宏進一步指出,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。對此,王美花則強調,若以資策會公費赴美,就應確實執行資策會專案,若藉資策會經費所完成的研發成果,智財權就是屬於資策會所有,資策會應本於權責做好權益管理。

更多太報報導