高虹安論文引用比例不當 資策會:不排除提告

民眾黨新竹市長參選人高虹安的論文今天(5日)在立法院經濟委員會成為民進黨立委關注焦點。資策會執行長卓政宏答詢說明,論文約有7、8成的比例與資委會計畫的內容雷同,引用比例確實較高。他說,雖有不當,與技術授權無關,資策會將主張著作權。根據資策會先前函請經濟部的處理方式,最後手段是不排除訴訟。

高虹安被爆出領全薪就讀美國辛辛那提大學博士,且論文內容發現引用她在資策會時參與的計劃案,因此成為選戰焦點。立委陳亭妃在經濟委會員質詢高虹案的論文是否涉抄襲,卓政宏指出,經過軟體比對,論文約引用7、8成,已不算引用,因為比例過高。

他說,資策會的研究計畫著作權屬於資策會,如要引用必須明示出處,高虹安的論沒有明示資料來自於哪裡,尤其比例那麼高更應宣示是受哪個計畫支持所完成的論文,「至少才說的過去」。

陳亭妃再追問高虹安引用研究計畫內容,需要資策會授權嗎?卓政宏說,因為沒有實施研究計畫中的技術,所以沒有技術授權的問題,論文引用不當與授權無關,不過,資策會擁有著作權,會主張著作權,依法令規定辦理。資策會先前函請經濟部後續解決方案作法,提及最後不排除訴訟的可能性,經濟部目前已經回函同意資策會按照程序處理。

至於高虹安是領全薪出國並完成學位進修,是否須符合資策會相關規定。卓政宏指出,資策會內部資料顯示,高虹安當時沒有報備,但是當時的規定也沒有強制要報備,只是多數同仁會先報備。(張佳琪報導)