鬥雞式民主害台灣

胡全威

有國際媒體評論,此次總統大選是自2004年兩顆子彈事件後,又再度造謠抹黑不斷,成為「最骯髒」的一次選舉。

就以日前的總統大選辯論為例,主要陣營的總統候選人彼此相互扣帽子、抹黑,製造假新聞。儼然將台灣的民主選舉轉變成鬥雞場,不擇手段地相互攻擊。縱使最後有人勝出,也將只是再次戕害台灣社會。

目前許多輿論將矛頭指向韓市長,更不用說,韓市長在辯論會上點名批評了3家媒體,後續媒體的反作用力還在持續發酵。筆者希望提醒在位者,對於當前局勢,其實應負更多的責任。在選舉最後階段,希望幕僚團隊在準備演講稿時,可以做些修補。

為何在位者應負更大責任呢?首先,通常挑戰者與落後者會採取攻擊策略,藉以凸顯現況的問題與弱點。這本來是人之常情,在位者通常會固守優勢,不會任意挑起爭端。但是,蔡總統法律人、談判專家的性格,絲毫不會讓半步,一定有虧必反,有仇必報。再加上媒體邏輯的推波助瀾,忽略平實的政策說明,對於雙方攻訐、對罵、互酸,特別喜歡報導。

再者,蔡總統以政府資源,不斷地強調假新聞的危險性;一面卻指責韓市長的當選就是受到中國網軍的助攻。這就是非常明顯不當的攻擊,而且反而失去了政府該有的威信與公正性。

首先,倘若蔡總統的指責真有其事。那麼「敵對勢力」干涉台灣民主選舉甚且已經造成實質結果。政府本應執行公權力或者由司法機關立即處理,而不是拿來作為選舉攻擊的資料。其次,倘若是因無法可管,這不是比《反滲透法》更當急迫處理的事?再者,若有法可管,只是施行上的困難,這不也顯示政府的「治理失能」,該向民眾提出交代。也就是,倘若有憑有據,蔡總統又是國家領導者,有執政權力,就應移送法辦。倘若事證不足,就不能自己製造假新聞,並且以「人盡皆知」這類修辭手法,誤導聽眾。

再舉一例,蔡總統指責接受九二共識,就是接受一國兩制,沒有中華民國。這也是違背事實的假新聞。2008~2016年馬英九總統執政時期,當時國民黨政府的兩岸政策就是接受九二共識。中華民國當時是存在的,也沒有變成一國兩制。

在選舉最後階段,衷心希望蔡英文的政治幕僚在準備講稿時,可以多納入一些「橋接式修辭」的元素,能夠結合社會中的更大多數人,這才是政治家、國家領導者應該有的風範。絕不是對於競爭者的支持者視而不見或多加羞辱(譬如以認同對立、世代對立方式激起熱情),這種只是想藉鞏固自己的支持者來取勝,那麼最後就算贏得權位,也將失去台灣民主的根基:一個可以團結合作的社會。(作者為世新大學口語傳播學系副教授兼系主任)

你可能還想看