【麒幻世界】罵媒體提問等於罵選民,韓國瑜你是在大聲什麼?!

(圖片翻攝自打馬悍將粉絲團)
(圖片翻攝自打馬悍將粉絲團)

文/黃麒儒(大學兼任助理教授。國立東華大學經濟學博士、立法委員國會辦公室法案助理、國立臺灣大學博士後研究員) 

港星周星馳早期的作品,有一句經典台詞「戈巴契夫頭髮最長,海珊最不愛打仗」,這個橋段是該角色吃了所謂「謊言豆沙包」,所以只能說出遠遠背離一般人認知的事實,相反的東西就是現在常被媒體引用的「誠實豆沙包」。看完2020總統大選唯一一場辯論會,韓國瑜市長的表現,如果不用喜劇來想像,真的只有憤怒二字可言。 

除了特偵組…韓國瑜你還有什麼高見?   

台灣從1996年開始直選總統,總統政見會、辯論會都行之有年,但要看到如此奇葩的政見發表,韓國瑜市長已經是前無古人的表率了。搞錯事實、弄錯政策、數據沒有根據,論點憑空想像,說的好聽是有策略的針對韓粉族群,說的實在一點,就是沒有準備,對總統職務不用心,連行之有年的勞退提撥比率6%都搞錯,這實在離庶民太遠。要知道,今年勞退基金在獲利的情況下,每每有未領取退休金有分紅的新聞,都是經濟工商類新聞的瀏覽熱點,如果要認真提出勞動基金的升級政策,確實是對的方向,但這一記好球竟然被韓國瑜搞成鬧劇,我想千萬台灣勞動者都看了直搖頭。   

再來是不斷跳針的特偵組,特偵組的法律定位、功能等,因為馬英九與黃世銘案而破功,顯示這個制度用的不好真的會變成「東廠」,甚至鬥爭政敵的「加工廠」。但韓國瑜市長還是不斷提特偵組的議題,這不難想像,因為美國總統川普的草根選民就針對希拉蕊提出「Lock Her up(把她關起來)」的口號,這句口號直逼「Make America Great Again(讓美國再次強大)」,也就是說,特偵組這個議題,也是韓國瑜對韓粉、藍營支持者情緒或仇恨動員的口號,根本不可能實現。韓國瑜除了市政跳票、政見跳針之外,仇恨動員的演出更是如同跳梁小丑,東施效顰。   

罵提問媒體,就是在罵心裡有疑慮的多數中間選民   

再來是破天荒的針對提問媒體攻擊。台灣的總統辯論論會或政見會,媒體提問不是第一次,媒體遴選也是各陣營角力的對象,但無論那些媒體出線,擁有提問資格,從來沒有想韓國瑜市長如此這樣直接點名媒體開嗆的紀錄。   

要當國家元首,候選人以往的私德問題,難道選民不能有疑問?要當國家元首,候選人的主權立場,難道選民不能有知道的權利?要當國家元首,候選人剛選上市長就背離承諾,難道選民不能有質疑的權利?這三個題目都很好答,因為韓國瑜市長以前就回答過,「有貪污關到死」、「接受一國兩制,除非over my dead bady(踩過我的屍體)」、「總統能照顧高雄跟全國」,韓國瑜就再講一次就好,難道正式的總統辯論會不能講?還是怕被白紙黑字寫出來?   

不回答問題,批評蘋果日報的提問,還提到蘋果日報的老闆黎智英,這有何意義?黎智英在香港反送中運動出錢出力,難道是你韓國瑜的軟肋?還要特地拿出來講一下,後面再拿不是提問媒體的三立電視做文章,什麼三立改兩粒,這種粗鄙的比喻方式,真的以一國的總統之尊,能代表台灣人未來在國際發言?套用藍營喜歡說的話,「這樣要怎麼教小孩?」   

辯論會狂罵對手是風度的問題,罵媒體是藐視選民   

中央社是台灣的國家通訊社,對總統候選人提出堅守國家主權的問題,這不只重要,也等同於在對全世界關心台灣的友邦們,發出政治訊息。不回答就算了,還習近平說什麼孝順父母我們要不要反對,這種偷換邏輯的概念,只會在小學生吵架才看得到,沒想到韓國瑜市長再秀下限。這個問題很簡單,台灣人民對抗的是習近平及中共打壓台灣的問題,不是習語錄有什麼問題,這不是意識形態爭議,而是基本國家主權的立場問題。  

面對國家主權提問,韓國瑜市長東扯西扯,只暴露出韓國瑜才是不敢面對習近平講了什麼話的本質。這是選總統可以有的態度嗎?一個三跳候選人,跳票、跳針、跳梁,國民黨提出這樣子表現的候選人不難為情嗎?身為台灣選民都覺得難為情了。韓國瑜候選人,請問你,你連基本的私德、承諾、國家主權這些提問,都要閃躲,你是吃了「閃躲豆沙包」?你是在跟選民們大聲什麼?!  

原文連結:http://bit.ly/2MD6aFi

延伸閱讀:韓辯論會羞辱媒體 蔡詩萍:痞子打法最高峰,淺藍票不要,「他豁出去了!」

更多Yahoo論壇文章
誰在我們的脖子綁炸彈?我們的敵人到底是誰?
不制定反滲透法是政府的嚴重失職
反分裂國家法與反滲透法
人到30歲還沒方向,父母叫他去考公務員...2案例看,為何要小心父母的過時建議
總統辯論大亂鬥 大家緊緊抓住同溫層

今日推薦影音

 ______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看