黃珊珊》公投要不要綁大選?問題是怎麼綁!

·3 分鐘 (閱讀時間)
黃珊珊》公投要不要綁大選?問題是怎麼綁!
黃珊珊》公投要不要綁大選?問題是怎麼綁!

【愛傳媒黃珊珊專欄】很多事情不是只有Yes 或 No 而已!

公投要不要綁大選?其實問題不是綁,問題是怎麼綁,傳統的投票方式要不要改變?如果改成數位投票,或像美國可以事先投票或通訊投票,綁不綁其實不該是個問題!

公投與大選為何分開投票?因為2018的經驗,每個人都排隊超過一個半小時到兩個多小時才投到票,毫無效率的投票方式,造成各種亂象,所以當時修法理由挺能說服人!

但是「公投綁大選」的議題,其實還是政治操作動員的目的,因為沒有綁大選的公投,可能無法引起太多民眾的共鳴,執政黨不想綁,在野黨想綁,主要目的還是藍綠對決與政黨動員,政黨的私利才是目的!

重啟核四也是一樣,重啟要花費多大的代價?幾百億?幾千億?重啟後的電力就會夠了嗎?不重啟呢?電從哪裡來?綠電接得上嗎?還是要燒更多的煤?天然氣?不該只有是否重啓核四這個選項吧,別的替代方案可以讓台灣更安全些嗎?現在沒人想講清楚這些問題,只想讓人民繼續爭吵對立!

有些問題不只是YES或NO這麼簡單!

藍綠都曾執政,台灣也經過三次的政黨輪替,昨非今是、昨是今非的問題不斷重演,連「封存核四」是為了「重啟核四」這種荒謬的邏輯,竟然成為政黨動員公投的理由,也令人瞠目結舌!

同樣的,公投曾是民進黨的神主牌,但是執政後也未完全按照公投的結果執行,公投已經變成「何各言爾志」的意見表達,某個程度來說,也許,所有的執政者其實都不希望讓人民真正行使權利!

公投與罷免門檻都修改過,兩大政黨只要不利於自己的,就找一大堆理由修來修去,甚至不惜用「縣市升格」為特定人量身打造未來的舞台,沒有長期國土規劃,更造成台灣長期內耗,每年都選舉,社會過度動員,對立與撕裂幾乎沒有假期,令人感到厭煩!

還是那句話,獨立思考的台灣人,有些事情並不是簡單的只有YES或NO而已,經過討論的過程,經過理性的判斷,讓愚民激化對立的人不能得逞,才能譲台灣回到務實理性的議題討論,相信大家可以做出正確的選擇!

別再被藍綠的顏色遮住了眼睛,別再成為被政黨綁架的工具!箂豬和藻礁問題是非分明,重啟核四與否問題都很多,公投綁過大選有比較好嗎?

作者為台北市副市長

照片來源:作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。