Yahoo奇摩新聞 黎智英不能回家過年！終審法院推翻保釋決定 黎繼續收押
港版《國安法》2020年7月1日正式上路後，已有100多人因此罪名遭到逮捕，其中最知名的就是壹傳媒集團創辦人黎智英。（圖片來源／擷取自FB@香港蘋果日報直播）
《立場新聞》等港媒報導，香港終審法院今（9）日判決香港律政司勝訴，推翻高等法院法官李運騰的保釋決定，因此73歲的《蘋果日報》創辦人黎智英必須繼續收押，無法回家與家人團聚過年。
去年12月2日黎智英被控涉嫌「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」與詐騙罪，依港版《國安法》遭到逮捕。
同月23日香港高院法官李運騰以1000萬港幣（約台幣3600萬元）批准黎智英保釋，引起北京強烈反彈，後因律政司上訴，黎智英遭到還押。
《基本法》第23條未立法也能當參考？
香港普通法原則上會給予非暴力案被告「保釋假定」（Presumption of bail），然而港版《國安法》撤銷了這項原則。
因此，根據《國安法》條文，被告必須讓法官有「充足理由」相信他不會繼續危害國安才能獲得保釋，而法官考慮保釋時是否可考慮保釋條件也有爭議。
律政司要求法院考慮黎智英所有危害國安行為，包括《基本法》第23條，即禁止港人做出任何有損中國國家主權、領土完整、統一及國安的行為。
然而《基本法》第23條根本尚未立法，律政司援引第23條的作法也遭到終審法院法官質疑，而律政司回應就算不能依此法證明被告罪行，仍能反映被告犯罪行為。
最後終審法院5名法官判決黎智英原批准保釋不當，《蘋果日報》指黎智英的律師團將再向高等法院申請保釋。
原保釋條件嚴苛，北京仍不滿意
去年8月10日黎智英第一次因「勾結外國勢力」涉嫌違反港版《國安法》被捕，約40小時後獲釋。
4個月後，12月2日黎智英再次因相同理由及詐騙罪被捕，23日高院法官李運騰批准黎智英保釋，但保釋條件相當嚴苛。
除1000萬港幣及30萬元人事擔保外，黎智英保釋期間不可接觸任何外國官員、不得接受採訪、不得發表文章、不得在任何社群媒體發表貼文、不可離開香港並須交出所有旅遊文件、不可離開住所，還有不可「請求外國或者境外機構，組織，人員實施對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁，封鎖或者採取其他敵對行動」。
儘管如此，黎智英獲得保釋仍引起中國大力反彈，李運騰受到強烈批評甚至攻擊，官媒《人民日報》直問「香港法院是不是管轄有困難」，要求國安公署直接介入。
不過事已至此，無論國安公署是否直接介入，如今香港司法體系的獨立性在大部分人心中恐怕已不復在。
更多信傳媒報導
全力相挺刪Q行動罷免陳柏惟？台中顏家陷入兩難
台積電日本研發中心在茨城 日經：台積鼓勵春節加班 工人每天領4千元紅包
避開塞車路段》農曆春節假期交通輸運 國道、蘇花、西濱提醒一次掌握
