黎智英是不是被蔡英文害的 你說呢

·3 分鐘 (閱讀時間)

香港《蘋果》被抄家,有人拚命拿台灣中天撤照來類此,意思是說在殘害新聞自由的罪行上,蔡英文不要笑習近平沒有尾巴。基於這個預設的認知和敍事需要,黎智英和蔡衍明於是被擺在同一天平上,都是「堅持理念的人,永遠值得尊敬。」絲毫不覺這樣匹配有多麼違和。

這就是「革實基金會」副執行長(練鴻慶)<蔡英文欠香港一句道歉>一文要告訴我們的故事,順著這樣的邏輯思考,你會覺得這世界變得很簡單,比如說吧,只要把蔡英如拉下台,中共就會和顏悅色,兩岸就會春暖花開,水乳交融。

同樣的,你會以為香港人是聽了蔡英文的話,才去搞什麼反送中運動,以致於遭到中共的殘酷鎮壓;而黎智英也因為老是和中共唱反調,不僅事業被摧毀,理論上也有可能被關到死,這筆帳也要算到蔡英文頭上,因為蔡英文曾說要撐香港,以致於令中共對和統感到絕望,之所以會對黎智英往死裡打,就是為了要給台灣一點顏色瞧瞧。

為了印證這個因果關係,作者又有一個驚人的發現,他說馬英九執政的那八年,兩岸關係相對平和,香港自治也能維持低度下限,原因在於「北京還希望香港能夠做為一個櫥窗,不要跟台灣差距太遠。」

可是當民進黨二度執政之後,情勢有了變化,因為民進黨推出了《國安五法》,香港就有了《港版國安法》;民進黨關了中天,港府就關了蘋果。也就是說,中國共產黨的一切作為,都是被民進黨刺激出來的,而港府為惡,都是在向蔡政府有樣學樣。

姑不論是誰先來後到,也不問誰是因誰是果,僅就起因動念與終極目標來談,也是完全𣎴倫不類,台灣的《國安五法》是為了防範專制極權的紅色滲透,而《港版國安法》除了是鏟除異己的利器,主要還是做為專治政權防範民主自由逆滲透的金鐘罩。

有一點副執行長倒是說對了,「台灣的民主與香港乃至整個中國,是互相影響的。」他寫道:「一個國家,不可能只有一部分的人民主,所以撐香港民主這句話本身是矛盾的,沒有民主的中國,又怎麼可能會允許民主的香港?如果要只追求香港民主,那論述到最後必然導向港獨。」

如此一來,就觸及兩個核心問題了:其一,中、港是不是「一個國家」?從當年香港接受「一國兩制」來看是,但他們沒有體認到兩制是假的,所以一旦爭起民主,就跟鬧獨立沒兩樣,結局就可想而知了。至於台灣與中國是不是「一個國家」,國民黨到今天還說不明白,所以兩岸的死結永遠無解。

其二,追求統一與追求自由孰重?這是一種價值的抉擇,按照副執行長的思路推導下去,只要中國還沒有民主自由,香港就不應該有非分之想,你敢談港人治港,後果自負。

黎智英大概就是這樣一個痴人,他原本可以和蔡衍明一樣「說好中國故事」,但他卻選擇一條荊棘滿地的道路,只能說是人各有志吧!同樣打坐,有人看到佛陀,有人看到牛糞。至於他是不是被蔡英文害的,你說呢?

※作者為自由評論者

更多上報內容:

【影片】板橋這兩區要小心 越賣越多轉售多

【影片】房價高漲 誰在哄抬?!