黑心油案 夫婦二審逆轉無罪

中華日報

記者葉進耀/台南報導
台南市北海油脂、協慶公司負責人呂青協、呂黃麗華夫婦,被控把飼料用油摻混製成食用豬油案,販售黑心油給下游百餘家餐廳案,二審逆轉改判無罪。合議庭認為,全案證人證詞有瑕疪,加上衛生局檢驗結果與販售事實有出入等諸多理由,難以證明呂姓夫婦販售黑心油。
這件販售黑心油案,台南地院認為呂姓夫婦罔顧大眾健康將他們分別判刑四年半及四年,追繳犯罪所得四千八百萬餘元,沒入國庫;公司的部分,北海油脂、協慶公司也分別被判處六百萬元及三百萬罰金。
台南高分院十日改判無罪的理由,主要是法官認為呂青協沒向郭定購買飼料油,更不能證明呂將飼料油混摻用以製造食用豬油,一審檢方和法院依據蔡姓證人證詞起訴定罪,但實際上蔡男一○三年一月間起始任職於北海公司,年資較淺,主要從事洗油、精製流程工作,其他關於打油、輸油,甚至油槽內之油品來源、種類則並不清楚,蔡指稱曾抽取「飼料油」與公司自行榨取之「粗油」攪拌後精製之證詞,是否屬實,已有懷疑。另外,郭定實係向北海公司借用油槽寄放飼料油,並未販賣予北海。
此外,合議庭認為郭定進口之飼料油,多數是「魚油」,但台南市衛生局採樣北海公司成品檢驗,只檢測出豬、雞,而無「魚」、「牛」成分。檢方扣案之退貨豬油成品及至北海公司抽樣,送屏東科技大學、衛生福利部鑑驗結果,亦均符合  CNS  規範,且未含有「大豆植物油」成分。屏科大教授林頎生亦證稱,檢驗報告數據並無異常之處,無法判斷是否混用植物油。因此,亦難證明被告所販售之食用油,摻混有郭定進口之飼料油。
最後,合議庭以卷證資顯示,呂姓夫婦並未將飼料油、牛油混摻用以製造食用豬油;向東群公司購買之皮碎油,是健康、無病豬隻之豬皮上油脂,並非不可供人食用之油脂,也符合法律規定,自不能科處罪刑。




接下來要閱讀的內容