黑手環評人前說一套 背後捅一刀

李柏澔/台北報導
桃園觀新藻礁列為保育區,與目前遭關注的大潭藻礁分屬大潭電廠的南側與北側,2地點並不同。(本報資料照片)
桃園觀新藻礁列為保育區,與目前遭關注的大潭藻礁分屬大潭電廠的南側與北側,2地點並不同。(本報資料照片)

環境法律人協會理事長張譽尹昨(3)日表示,民進黨政府上任以來屢次伸手環評機制,去(2019)年環保署還表示修法耗時,暫不修環評法,導致老舊環評案沒有完整退場機制,政府不斷挖國土賺私財,凡事以財團利益優先,是標準的「人前說一套,背後捅一刀」。

張譽尹指出,中油第三天然氣接收站等開發案屬老舊環評案件,上世紀1999年觀塘工業區開發案通過,2000年工業港開發案也通過,但在2017年重啟此開發案時,當時的環評竟仍有效,但因老舊環評案尚無退場機制,常以環境現況差異評估後送審闖關。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,前行政院長賴清德2018年8月對外宣布,大潭藻礁開發案要在9月通過三接環評,等同隔空喊話環保署使命必達;2018年觀塘三接案展開環評欲強勢過關時,有5位環委退席以示抗議,這5位均初次擔任環委,理應有機會連任一次,但這些環委後來通通不被續聘;9月26日環評大會上勉強湊齊10人開會,但其中官派委員就有7位,本環評案硬是強勢通過,政府黑手環評,吃相十分難看。

潘忠政指出,在賴揆明確的宣示下,7席官派環委完成被賦予的「指令 」,但也讓民眾看到,民進黨政府無所不用其極來達到任何目的。

環保署回應,去年6月1日起,針對「通過環境影響評估審查」之案件,審查結論中均已納入逾10年未施工者,審查結論失其效力,以回應社會各界關於環評案件退場機制的期待。第三天然氣接收站部分,開發單位也避開現有殼狀珊瑚藻覆蓋及柴山多杯孔珊瑚分布區域。

你可能還想看