網路假新聞氾濫 唐鳳：多元意見是解方 政府不必插手管制

內政部7日舉行「台灣言論自由之發展與挑戰」座談會，邀集行政院政務委員唐鳳、文化部長鄭麗君、鄭南榕基金會志工鄭竹梅、報導者創辦人何榮幸進行對談。

自媒體時代來臨，對於流傳在網路上的假新聞，政務委員唐鳳指出，將其視為謠言看待，他更以「心靈流感」戲稱，認為需要更多元意見的呈現與衝擊才能破除謠言，政府不必插手管制。

唐鳳說，這類流感並不會致命，如同大部分謠言並不違法，不過會影響人民的思考及判斷能力，如同感冒讓頭腦不清楚。對於這類心靈流感的解方，唐鳳指出兩項建議，分別是事先聽過不同的意見，讓人民在心靈產生抗原，這是治本的做法；第二則像是臉書的事實查核機制，談及關鍵字時會跳出不同說法，這是治標。

何榮幸：政府可能就是散布假新聞的來源

對此，何榮幸提出質疑，當外界憂心政府要介入事實查核機制時，卻忽略了政府本身可能就是散布假新聞的來源。對於日前唐鳳提出的演算法機制，何榮幸則認為，若要追求多元並陳的效果，唐鳳恐高估了演算法機制平衡的效果，更低估事實查核的重要性。

報導者創辦人暨總編輯何榮幸說，在後真相時代，要降低網路謠言的發生率，上游必須由政府義務提供可信的公共資訊，中游則是由民間發展事實查核機制的小工具，最基層則是更急迫地推行民眾媒體識讀教育。（甘岱民攝）

何榮幸說，在後真相時代，若要降低網路謠言的發生率，上游必須由政府義務提供可信的公共資訊，中游則是由民間發展事實查核機制的小工具，最基層則是更急迫地推行民眾媒體識讀教育。何榮幸說，台灣媒體內容農場化、標題殺人等案件越來越多，政府卻沒有鼓勵優質新聞或內容的機制，國人對媒體內容的敏感度不夠，網路謠言即是在這樣的情況下持續散播。

針對何榮幸的質疑，唐鳳提出澄清，強調政府不應介入第三方事實查核機制，政府僅能致力於及時的回應。唐鳳認為，政府主動回應且願意負責的態度才是治本的一種方法。此外，推動媒體識讀教育也同等重要。另針對日前送入行政院審查的《數位通訊傳播法》草案，唐鳳認為，這便是根除網路謠言流傳的基本功。

相關報導
● 「原來我的言論自由被剝奪我不知道」 鄭麗君：鄭南榕之死喚醒公民意識
● 暗諷中國？林全：受商業利益、國外政治因素影響，有些言論仍被限制