賴清德親中愛台--親中的果核與果肉
幾年前,賴清德市長向中國表達了他的台灣立場,認為台灣追求獨立是歷史的必然。對於一個讓台灣人有所期待,寄託想像力的政治明星而言,他的坦承與勇氣確實令人佩服。
曾幾何時,他的「親中愛台說」卻使全台譁然。對於一個受過完整醫學科學訓練的人,要改變他的政治認知,不可能像翻臉或翻書那麼容易,必然源於內部或外部價值觀的質變與異變。他受到批判後,在台南市議會辯解是以「愛台」為核心;此外,並接受自由時報專訪。該篇專訪可說是賴市長針對親中愛台說比較完整的表述。其論說基本上立足於兩個命題:第一,親中可以團結台灣;第二,對中國伸出親善與友誼之手,可以取得中台之間的互信與合作。
然而,他認為讓主張統一的人先回到親中,可以團結台灣,這種想像與命題卻與事實不符。基於民主原則,對於台灣內部的親中者我們可以尊重。但是,親中可以讓台灣更團結,這種推論則違背邏輯與事實,請賴市長最好對其論述提出更有力的支持。此外,對中國伸出親善友誼的手,就可得到相互的信任與合作,這種論述正如醫學與科學的假說,必須提出足夠的證據才能讓人民接受。我們想詢問賴市長,台灣人對於中國與中國人不夠友善嗎?他們的旅行團在台灣受到歧視的對待嗎?何況,台灣人到中國旅行者如過江之鯽,在中國投資毫不手軟,受盡屈辱卻忍氣吞聲,更遑論最近的李明哲事件!不知賴市長的親善友誼之手能否改變這些事實?賴市長應更詳細申論,中台能夠互信合作的方法與策略。
就在賴市長的親中愛台說不久,WHA和巴拿馬斷交事件,著實給賴市長潑了一大桶冰水。如果賴市長的政治推論無誤,則台灣既可獨立自主,又多了一個好鄰居,台灣人民沒有反對的理由。但是,這些論述卻是背離歷史事實,又充滿矛盾對立。我們認為,親中愛台的愛台是果核,親中是果肉與果皮,是同一顆完整的水果。人們都知道,果核是被果肉與果皮所包覆。
賴市長的親中愛台說,誘發了政治人物話語權的焦慮症,接著引出了和中、知中及和平交流的言說。其中的知中和和平交流,雖比較符合現狀的需求與期望,卻與親中的語意學毫無交集。不能深入認知中國是台灣政治最大的盲點與風險,沒有對等的和平交流則是台灣外交最大的困境,這是擺在眼前的事實,也是台灣人內心的傷痛。
憲法上明文規定國民的言論自由。但在政治權責的歸屬上,軍事外交應由總統承擔,跳過自己的權責位置表述國家重大政策,對台灣政治體制的建立,真的沒有傷害嗎?難道有人不願站在民進黨的內部平台上,大家真誠地坐下來溝通,產生一致的政策觀點和立場?
前台灣南社社長 曾貴海醫師
台灣社社長 張葉森醫師
台灣北社社長 張葉森醫師
台灣中社社長 廖宜恩教授
台灣東社社長 余文儀醫師
台灣南社社長 張復聚醫師 2017/06/25
《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去---->http://goo.gl/iRPx1B