【專文】床頭床尾一家親？—中國酷愛「關門打狗」成癖！

無論軍事戰略，或武俠世界的打群架，都存在「關門打狗」這一狠招。以大家熟悉的武俠世界第一大幫為例，丐幫就擅長此道；當打架的場合在室內，或誘敵深入可掌控的密閉式空間，帶頭者若大喊「關門打狗」，就會有幫眾立刻關上所有的門，迫使敵人無路可走，再擺出打狗陣，圍毆痛擊。 在中共，這套戰略模型的開創者自非毛澤東莫屬，當年，把國民黨打出中國境外的毛澤東戰略就是：先取東北南端的錦州，以致國民黨東北軍團與華北軍團的聯繫被切斷，出現兩個利於「關門打狗」的形勢，再分別對東北及華北關門痛擊！ 由於這個軍事經典勝利，中共建國以來就酷愛「關門打狗」成癖，此處用「癖」字並非妄言，像中國共產黨這種獨裁專制組織，凡事講究權威傳統，尤其第一代前輩，小蝦米對抗大鯨魚，居然奪得江山，自然會被神化，而前輩所採戰略也當然會進化，變成教條。 軍事經典勝利，中共酷愛〈關門打狗〉成癖！ 毛澤東曾經用「關門打狗」戰略痛宰蔣介石，不管改用什麼名詞，關門打狗這套狠招很自然的渲染到其他領域。他們總是想方設法，誘敵深入；或鐵板一塊的堅持對中國最有利的「局」然後關門痛打！ 外交上，譬如一個中國原則，全世界都知道中國絕不讓步。中國逼迫我國只能乖乖進入這個必死局，否則一切免談。其結果很清楚，也很蠢，卻至今無可奈何，我國一再進入必死局，一再被關門痛打。 關門打狗的戰略雙核心：一在關門，門好好關緊，讓敵方無處可逃；二在圍毆痛打！所謂門關緊，內政上也用來對付中共欽定的敵人，包括民運人士。堅拒海外急救劉曉波、李明哲被失蹤，都是活生生「被關門」的顯例。 從更大的角度看，中國獨步全球的「網際網路邊界審查系統」防火長城（Great Firewall ），也是「關門打狗」戰略核心之一：「關門」的具體作為。這個關門概念雖然自古就有，但古代沒有網路科技；值得注意的是，在如何運用網路科技這一點，也正好凸顯台海兩國的價值差異。 我國接受普世價值、捍衛普世價值，並在價值取捨上，把自由民主放在最高階；中國則悍拒普世價值，2013年中共中央非正式要求「七個不要講」，第一個不要講的就是普世價值。於是，即使中國運用網路科技創造了生活上的方便，卻很明顯，中共也趁機深入生活，切實執行「關門」戰略；關起門，讓人民享受高科技好處，但中國共產黨的「欽定敵人」卻可能因此無路可走！ 具體言之，當中國人昂首炫耀，不必帶現金，也不必帶卡，只要一支手機，任何時間地點都可以馬上買到任何東西時，中國共產黨已經透過同一系統，掌控所有中國人的一舉一動。這種控制在台灣，必須法律允許；中國不必，只要關門。 柯文哲〈床頭床尾一家親〉的噁心厭惡感遲遲不退！ 一向以來，中國總是改變不了台灣人對中國的惡感，諸如此類，隨科技發展而與時俱進的「關門打狗」伎倆，印象中從未間斷，正是重要關鍵。更令人遺憾的是，這種以民為敵的「關門」招數，因為附帶好處而產生催眠效果。有一個電視談話節目，對談來賓是住在台灣的各國新住民。其中，幾位中國新住民就曾經一致認為：中國不需要台灣式的自由，且，中國人對現有的自由已經很滿足；雖然他們沒有投票權，但卻擁有習近平這麼優秀的國家領導人，你們台灣呢？ 事實上，習近平被認為優秀，那是因為中國人根本沒有批評習近平、痛罵習近平的自由，盡是歌功頌德。不過，我們不得不承認這種蜜糖包裝的關門，有夠厲害，明明被關，卻還謝恩。 中國作家王朔在《千萬別把我當人》一書中說：「文化太可怕了，像食物一樣，不吃，死，吃了便被它塑造了。」、「其核心已編入遺傳而不必再通過教育獲得了。」 改用本文觀點：當年，毛澤東擊垮蔣介石的「關門打狗」戰略，經過各領域持續的靈活運用之結果，中國人「習慣被關門」已相當程度可以被視為「遺傳基因」；而他們「樂於被關門」的印象，也幾乎成為台灣國民心目中的「中國人」核心定義。這就是柯文哲「兩岸一家親」及「床頭床尾說」的噁心厭惡感，為何遲遲不退的原因。 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。