造謠 抹黑 栽贓 不了時

月初，出現一件奇怪的新聞：中國時報標題「傳8千美軍登宜蘭，25分鐘抵內湖AIT，軍事專家爆粗口」，說是臺北市議員詢問內湖分局：網路傳聞8,000美軍66旅登陸宜蘭，上5號國道，25分鐘到達內湖AIT，被警覺性高的國人捕捉到畫面。我周遭的朋友，都沒發現這怪事和畫面，為什麼會有個軍事專家對憑空捏造的假新聞爆粗口？ 今年4月，「台灣人民共產黨」在台南市成立，而所謂《全球華人聯盟》的報導標題竟然「剛剛，台灣出大事了，蔡英文當場氣吐血」，到今天，網路還蒐尋得到這標題，請問：NCC你認為那是「言論自由」？ 今年8月，還有「變造」圖像，再「抹黑」的；如：變造陸軍官校大門口「貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路」的校訓，改為「貪生怕死快入此門，升官發財要反年改」，在社群平台上瘋傳。難道這是裁贓「反年改」？ 「謠言」，向來不是依據事實，而是憑空想像或根據主觀意識編造的傳言，而「造謠」、「傳謠」的目的不外「栽贓」特定對象；如李來希臉書說：「水果日報終於證實丟煙幕彈的人是台灣國的獨派人士，請問蔡總統這個人要不要辦？」但後來證實是李來希栽贓，《蘋果日報》還急忙出面道歉。 「造謠」最終會被真實的信息所揭穿、終結，甚至被法律追究。但是「謠言已走了半個世界，真話才開始動身」。於是被傷害的一方，只能尋求法律途徑取得公道或彌補，但法律過程曠日廢時，屆時已於事無補。 因此「謠言」不能期待「止於智者」，我們期待警政署「謠言檢舉網站」、衛福部「食藥闢謠專區」能發揮功能，也期待有「食安檢舉網站」等單位來共襄義舉。不能只靠非政府單位的「網路謠言追追追」網站或自由時報「謠言終結站」，來協助民眾確認事實。 論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。