企業家的真心話

郭台銘赴美國威斯康辛州投資引發熱烈討論，除了郭董，還有台塑和其它企業準備到美國投資。美國好幾州都在爭取鴻海旗下的富士康去投資，以增加工作機會，也幫忙川普履行在競選總統時的承諾，威斯康辛州因為減稅30億美元勝出，雖然有美國媒體唱衰，並提醒2013年富士康也說過要到美國賓州投資，結果卻不了了之；雖然威斯康辛州國會有議員有疑慮，但在州長的遊說下也安全過關。 台灣有的人樂觀看待，認為是國力的展現，何況郭董沒有投資美國，也不會投資台灣，去美國投資也有助台美貿易。有的人藉此批判政府沒有認真拚經濟，投資環境不好，以致產業頻頻外移。有的人說環評太過嚴格，環評委員會手握生殺大權，可以否決投資案，在歐美國家這些專家學者只能提供專業建議，沒有最後決定權。還有土地取得問題和供電不穩問題，八月十五日全台大停電，又有人呼籲重啟核能。也有人說是稅的問題，長期有人呼籲減稅，號稱台灣企業稅和所得稅太重，無法吸引外資和國際人才。 郭台銘也很坦然，說「市場就是我的祖國」，又說「政治應該為經濟服務」，比照先前在太陽花學運講的「民主不能當飯吃」，算是比較中聽的。郭董的名言不少，爭議也不少，雖然多少有人不同意他的話，至少可以相信他說的都是真心話。 在全球化的浪潮下，將市場當祖國的企業家應該不在少數，台灣市場太小，小廟容不下大和尚也是無可奈何的事。商場如戰場，情況瞬息萬變，主將發號施令不需經過民主程序，重視的是訓練和紀律，所以大老闆不重視、甚至排斥民主也沒那麼令人意外。政治應該為誰服務？答案因人而異，企業家當然希望政府管愈少愈好，只要企業家需要幫忙才出現就好。例如最近川普下令根據1974年美國國會通過的貿易法案，對中國祭出301條款調查智慧財產權相關問題，主因是美國到中國投資的大企業，被迫做技術轉移，長期下來漸漸喪失國際競爭力，此時強而有力的祖國就非常重要。 還好不是每個企業家都有同樣的思維，至少台積電仍舊願意繼續留在台灣投資，而且台積電還是貢獻台灣稅收的大戶，若是投資環境不好，為何台積電仍舊願意投資台灣？每個產業的景氣循環、企業經營模式不盡相同，有的靠壓低成本才有辦法生存，有的競爭力夠的靠投資科技與管理的創新，積極開拓新市場，而不是壓低成本。 不少大老闆抱怨台灣投資環境，外商來台投資在世界敬陪末座，而環評是主因之一。美國地大物博，人口密度遠低於台灣，產業意外造成的人跟財產的損失相對較台灣低，而且也比較守法。美國是法治的國家，台灣常常立法很嚴卻疏於執行，或是說執行標準不一，要保護環境，較嚴格的環境評估是必要的。況且川普上任後要履行競選諾言，在美國創造工作機會，並呼籲美國企業如蘋果、谷哥等將製造業搬回美國，台灣企業到美國投資也是為了生存、順應潮流。 其實外商投資降低的主要原因是台灣在馬英九執政下過度親中，提倡「一中市場」，如果台灣和中國形成共同市場，外商直接到中國投資就好了，為何要來台灣？外資減少實際上是台灣被中國邊緣化的結果，都歸罪於環評並不正確，也不公平，更無法解決問題。 專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。