虧了八、九成還不停損！退撫基金的投資很保守嗎？

退撫基金長期投資績效不彰，遠遠比不上國際標準，是不爭的事實。可惡的是，政府老是用「投資保守」來掩飾投資績效不彰，連最近發出的問卷也想用「投資保守」來混淆視聽。 問題是，如果您的理專幫您投資，讓您虧了八、九成還不停損，您可以接受這種不停損的行為是「投資保守」嗎？這就是101年1月6日退撫基金監理委員會會議紀錄告訴我們的事（附表1）。 在附表1中，我們清楚看到，退撫基金在第4批國際股票型委任部份，前5名的虧損幅度高達八、九成。如果每一個委託案的金額為2億美元（約台幣60億元），這5個案子加起來就虧了我們軍公教多少錢？ 有問題的投資還不只於此，第5批國際股票型委任，在希臘電力公司（簡稱「希臘電」）股票的投資，就虧損66.73%。問題是，在委託時間99年6月4日之前，顧問就已經提醒管理委員會要小心歐債的風險，結果受託機構還去買了希臘電的股票（附表2），而管理委員會居然沒有管理好，導致我們軍公教的退休金又出現嚴重的虧損。 如此疏忽的管理，可以用「投資保守」來卸責嗎？難怪世界銀行和經濟合作暨發展組織（OECD）都一再強調不能由政府來管理退休金，也難怪退撫基金在100年的虧損會高達349.85億，扣掉119.89億的盈餘之後，還虧損229.96億（附表3）。 在今年10月27日退撫基金的問卷中，政府除了再次將投資績效不彰的責任推給「投資保守」之外，還推給「股災」。但是，從上述兩個事件可以看出，「虧損八、九成還不停損」和「投資早知風險極高的希臘電股票」並非股災，而是人禍。這些疏失都清楚地記載在監理會的會議紀錄中，政府還想要繼續狡辯嗎？ 在此，監督退休金績效聯盟要求政府，向人民承認自己管理退休基金不彰的疏失，扛起過去投資績效不彰的責任，退出各退休基金管理，將退休基金管理權還給計劃參與者—人民，才能讓人民的老年生活有保障。 （附表1） （附表2） （附表3）圖／監督退休金績效聯盟提供 論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。