藍委追問「兩蔣對台灣有貢獻的三件事」?鄭麗君:這不用我回答

立法院教育及文化委員會今(11)日邀請教育部長潘文忠、文化部長鄭麗君、故宮博物院院長林正儀專題報告「如何面對《促進轉型正義條例》制定後的因應政策」。會中藍綠立委針對改名與否針鋒相對,教育部長潘文忠則強調,促轉條例通過,是希望了解過去的歷史真相,透過對話,進行更好的和解。

潘文忠指出,校園的不同歷史發展,確實存在過去威權體制的象徵,包含校名、圖騰等等。教育部去年曾函文各級學校,希望以教育議題處理轉型正義,在學校內部成立委員會,中山大學、中正大學和輔大等校,就是採取這個機制,處理銅像等問題。

國民黨立委陳學聖一開始就是向白色恐怖失去生命自由的前輩表示遺憾,但對於這次促轉變成民國34年前的「斷代史」感到不滿,且勞工等問題也被民進黨忽略,民進黨應檢討,這樣的轉型正義是不夠的。他詢問文化部長鄭麗君,並說鄭對兩蔣沒有好印象,要她說二位蔣總統三件對台灣有利的事。

鄭麗君則說,她身為文化部長不適合回答這問題,並強調轉型正義重點首在人權,國家人權博物館已籌備6年,裏面有大量史料,應該不需要她來回答,而對於威權統治者的追思,從小受的教育已夠多了,應該不需要她在這裏教育大家。

陳學聖仍追問鄭麗君,「妳認為哪三件對台灣有貢獻」?強調自己要求不多,只有三件,強調若要雙方坐來溝通,連肯定兩蔣三件事都做不到?但鄭麗君反駁,「委員,不是做不到,我們在還原歷史真相,並不是在處理功過並陳的問題,文化部也不適合來提出一個功過的報告,我們在做的是在促轉工作當中,透過人權博物館史料研究,來協助人權保障」。

陳學聖聽完後表示,這問題鄭麗君沒辦法回答,就表示只有單方面解釋。

接著陳學聖又以同樣的問題問潘文忠,要他說出兩位蔣總統是否真的是「萬惡之首,十惡不赦,對台灣沒有一點貢獻嗎?三件就好,不用多,不用客套」。潘文忠則說,促轉條例有促轉會,包含日前他對外說明,依法研商就適切的的處理,但陳學聖認為潘文忠也沒辦法回答。「三件事你如何沒辦法回答,就請回」,接著他說,民進黨促轉讓我最擔心的,就是斷代史、片面史,只有單方面的詮釋,不能還原歷史真相,社會就不能和解。

稍早質詢的民進黨立委陳亭妃質詢時指出,促轉條例通過後,有太多要平反的歷史真相,尤其是228受難家屬,但現在外界又曲解焦點,侷限在改路名和校名。民進黨立委吳思瑤也說,外界有人把轉型正義妖魔化、污名化,難道把中正大學改為正義大學,或是把所有中正路改為民主路,轉型正義就落實了?改名跟更名等象徵性符號的表象改變,太支微末節,她提醒教育部長潘文忠,「話術」應該改變一下,不能再聚焦路名和校名的更改,應該強調這是一個對話的過程,是落實人權教育的最好機會。

潘文忠則回應,促轉條例通過後,教育部的立場始終如一,以教育的方式,透過民主機制,落實對話和人權教育。依法做適切研商,才能更深化學生對民主和人權的體認。

相關新聞影音