同婚登記被拒案開庭 法官：原處分顯已違法

大法官針對同婚釋憲後，三對同性伴侶日前在戶政機關登記結婚遭拒絕的訴訟今（9）日首次開庭審理，台灣伴侶權益推動聯盟主張，經過大法官宣告民法僅保障一男一女結婚確定違憲後，行政機關拒絕同性伴侶登記的法律依據已經無效，即使立法院尚未完成修法，2年後仍自動生效，因此法院應判決同性伴侶可即刻適用民法登記結婚。 方敏和糖糖、Ray和小丁、呂欣潔和陳凌三對同性伴侶，針對戶政機關不受理同婚登記，前年提起行政訴訟，日前因為祁家威申請釋憲而司法院受理，三案都暫停審理，如今釋憲結果已在今年5月出爐，台北高等行政法院今日早上9點半，開庭審理其中一案，是大法官宣告民法違憲後首起同婚登記官司開庭。 律師團指出，當初戶政機關拒絕同性伴侶登記結婚理由在於，依據民法規定，現行民法僅保障一男一女結婚，不保障同性二人結婚，如今民法已被大法官宣告違憲，行政機關的處分當然無效，因此法院應該判決提起訴訟的三對同性伴侶，可即刻登記結婚。 祁家威釋憲律師許秀雯進一步說明，大法官給立法院2年的修法期限，是對立法權的寬限，拘束對象是立法機關而非司法機關或行政機關，雖然大法官未明白指示修法完成前，戶政機關應如何因應，但根據法規範效力以及法位階理論，拒絕同性登記結婚才是欠缺法源依據。許秀雯也強調，大法官在釋憲文當中已經指出，即使2年後沒有立法或修法，同性伴侶也可以直接依民法相關規定向戶政單位登記結婚，因此本案沒有法律真空問題，現有規定就已經足以讓同婚就地合法。 承審的法官則指出，本案有兩大問題，其一是原本戶政事務所駁回同性伴侶的處分是否合法，因為大法官釋字748號解釋中宣告民法違憲，原處分顯然已經違法，戶政機關應討論是否要撤回駁回處分，第二則是是行政法院有無權利直接替代戶政機關進行審查，請戶政機關釐清說明婚姻登記的審查要件，預計九月底開始進行審理程序。 而開庭同時，反同婚的團體也在場外拉布條、扮裝成包青天抗議，高喊「法庭不是一場戲 釋憲已無公信力」，一名代表受訪時表示，婚姻不是基本人權而是一種制度，攸關到台灣的傳統倫理，因此他們無法接受僅以愛為理由，破壞傳統價值。