幫亞泥喬事？張景森還原會議過程 證實「原民會沒反對」

亞泥礦權展延案，地球公民基金會與時代力量立委高潞．以用指控行政院政務委員張景森在會議中為亞泥「喬事」，張景森今（20）日透過個人臉書發文說明，反駁此事是「惡意指控」，他也要地球公民基金會成員與立委「三思」，用語也提到「卑鄙手段」逾越社運道德分際。 而在文中他提到，會議是行政院秘書長指示他和政委林萬億召開，當時是通案處理，共24案非針對亞泥，開會最後的結論，是回到「核定礦業用地」做為原基法諮商同意權的起點。亦即以「礦業權設定和新礦業用地核准」時踐行原基法第21條規定，將礦權展限排除在外。 高潞·以用與環團成員昨天指出，原民會多次以公文（105年1月6日原民土字第1050000825號函）明確表示，「礦業權者申請礦業權設定或展限時，依據原住民族基本法第21條之規定，應當踐行諮商並取得原住民族或部落同意或參與之機制」。但是行政院政務委員張景森卻毫不避諱地於亞泥去年11月送審前，主持召開了「研商礦業案件踐行原住民族基本法第21條規定之時點會議」。 高潞批評，這次會議結論公然限縮原基法第21條的適用範圍，僅止於新增的礦權與礦業用地，排除既有礦場於礦權展限時必須踐行的諮商同意程序，擺明要為亞泥等舊礦解套。張景森今天發文表示，「昨天有地球公民和立法院高潞委員，以移花接木的方式，影射行政院及本人介入亞泥展限案」，「這種指控相當具有惡意」，他不得不出面說明。 張景森指出，2016年11月7日他和政務委員林萬億共同主持的會議，是經濟部報請行政院召開的會議，起源於該部與原民會的爭議，「並不是我們自行召開」。 為什麼產生爭議呢？張景森解釋，是因為2015年原民會曾與經濟部協調達成共識，礦業開發以「核定礦業用地時」為踐行原基法21條之時點。但2016年原民會卻又兩度函文表示，「礦權展限」亦應踐行諮商同意權。經濟部認為，這已經超過原基法於「使用土地」時踐行諮商同意權之規定，而且涉及礦業法31條政府的巨額賠償問題，故報請行政院召會協商。 張景森繼續提到，行政院秘書長指派林萬億和他主持這項會議。「這項會議處理通案並不是處理個案，當時受影響的展限案有24案」，亞泥當時根本還沒提出申請展限，「故意說這個會議的目的是為亞泥展限案解套，根本是一種誣陷」。 「會議由各相關部會以及院的幕僚單位參加，會議是兩位政委共同主持，不是本人一個人主持。會中經濟部做了一份詳盡的報告，從法制面和產業面，詳細分析問題所在與利弊得失」。 「討論結果也相當具有共識：也就是回到2015年兩個部會當初的共識，在『礦業權設定和新礦業用地核准』時踐行原基法第21條。我記得原民會當場及事後，都沒有對結論表示反對」。 張景森最後表示，「這樣一個會議結論，或許沒有符合某些人的期望，但是於法於理都是可以接受檢驗的。如果故意拿它來抹黑行政院介入亞泥展限案，硬說是某某人在幫亞泥喬事，我個人認為這種指控逾越社會運動者的道德分際。社會運動如果靠抹黑對手、塑造惡魔的方式來激勵群眾情緒，這種卑鄙的手段最後終將會汚染目的的純潔」，「地球公民諸君以及高潞委員應該三思！」