民粹川普 是福是禍難預料

民粹川普 是福是禍難預料

川普前首席策士巴農眼中所謂「永久的政治階級」——華府的精英派、建制派,去年才吃了敗仗,讓搞民粹主義的川普進了白宮。美國歷任總統從柯林頓、小布希、歐巴馬,六任24年的期間,有不少問題是留給後任者收拾殘局,但只要當過總統的都不准留殘局,否則必挨川普的罵。比如:中國的崛起與威脅、北韓核武問題、阿富汗的戰爭泥淖、伊斯蘭國的作亂、美國製造業衰退、財富分配的兩極化,甚至川普策士巴農把委內瑞拉政治亂局也歸責到前任總統頭上。 歐巴馬執政八年,把美國從金融大災難逐步恢復到現在的強健體質。從阿伊戰場逐步撤軍,為美軍傷亡人數設下停損點。這些作為都是在處理前任留下的爛攤,也沒聽過歐巴馬對小布希的責難。 觀諸人類歷史,亂世多而盛世少。亂治之間,不是以民粹主義幾個簡單煽動性的標籤就可以定案的。功與過,歷史說的算,不是川普說的算。但對人民長期的不滿無法解決,而只在理論間空談,高來高去,卻是提供了平民造反的空間。民粹主義如果只是曇花一現,還可以幫助國家進步,如果捲起千堆雪,如二十世紀初的共產黨與德國納粹,那就會為人類帶來大災難。美國民主法律的成熟度與基督教信仰的普遍性,並不提供民粹主義滋生的環境。 巴農曾是強硬反中派,他批評美國養虎為患,認為美中在南海終有一戰。巴農離開白宮後,其言論如同民間版的川普,因曾任白宮重要幕僚,言論更得媒體注視,巴農談吐嗆辣,真是川普圈內民粹主義的旗手,頗有中國文化大革命時期紅衛兵之風。巴農在華府智庫哈德遜研究所的一場活動上,恭維中國國家主席習近平講話像大人,譏小布希講話像寓言。巴農說目睹中國「結合孔子儒家與重商主義」強勢崛起模式,並認為對美國的世界地位影響甚鉅。只看到中國經濟的快速成長,卻忘記其殘忍踐踏人權,巴農之言形同默認中國共產黨治理的優越性。他又認為美國強加於阿富汗民主制度很愚蠢「美國無法強迫他國,很多社會有千年歷史」,巴農這種說法是對美國將民主價值強加於他國的一種檢討,說是尊重他國千年傳統,也是一種與世俗妥協的態度。這是民粹主義典型說法,把短期的現象當作長期現象解釋。去年選舉就是用這招,高舉把美國人的工作機會奪回來,而把美國中西部與搖擺州的白人選票納入囊中。但是美國價值有那麼容易就被顛覆嗎?沒有了知其不可而為之的傳教士精神,不在任何情況下都堅持人權與民主,這樣的美國還算偉大嗎? 前總統小布希日前引用非裔民權領袖金恩名言「不應憑膚色而是憑著品格來判斷一個人」,當年金恩此言是反種族膚色歧視,一個人好不好,要看他內在而不是外表。半世紀以來,美國社會上的種族歧視情況改善太多,已非當年情況。但是政治人物品格問題則沒改善。說謊、淫亂屢見不鮮。短時間無法判斷川普總統有無能力解決問題,但卻見他製造很多問題。看人能力還要等等,要看人品格卻立即可見。動不動謾罵前朝是好的品格嗎?內舉不避親是好的品格嗎?跑了一趟北京,立場丕變,是好的品格嗎?這些都不是好的品格。目前華府當局對待台灣的態度比歐巴馬時期更友善,但卻更不可預測。蔡英文政府與川普政府交流,還是要小心一點。 專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。