紅色統媒充斥的文化台灣，人民很無奈！

林義雄點名中國時報，不願該報記者在場，這是林義雄的自由權利，和新聞自由無關，林義雄並未擔任一官半職，是一介「平民」，針對時政發表任何看法，有其在自由台灣享有的人權，難不成不願與中國時報「交流」也不行嗎？新聞自由可也不能凌駕「平民選擇新聞」的自由，林義雄只是一個平民當然有權拒絕中國時報記者在場，不是嗎？ 中國時報記者不願離開，指其有權利採訪，紅色統媒充斥的台灣，人民真的很無奈…！台灣最美風景是人，沒有國安，門戶大開的文化台灣，人也很無奈！ 中國時報的「屬性」如何？台灣社會已非常「明白」，人民也自有「定見」，林義雄是台灣人格者，擔任民進黨主席成功輔助阿扁勝選總統後，不久旋即辭卸黨主席，在扁朝不但未接受任何官職連資政、國策顧問等名諱一概婉拒，台灣社會有多少這樣的人呢？林義雄「真愛台灣」的人格與情操，台灣社會也都有「定見」。 台灣社會的脫序與國安門戶大開肇始於馬英九兩任總統的「傾中」與「無能」，也因此馬政府是不是「迎中治台」，台灣人民也都有「定見」 中國紅色統媒藉著台灣民主自由體制橫行，當然不只游走兩岸的平面媒體，大剌剌打著中國名號的新聞網，還有中國資金在台灣成立很多名不見經傳的「怪媒體」，說其是「怪媒體」，還算是「有禮貌」，因為其本質上就是在對台進行情蒐，也早已不是「新聞」。 在全台各地縣市首長流竄的記者會，這群別有用心的媒體常會在公開「聯訪時間」突然提問「別有用心」的話題，同為媒體私下探詢，大抵均明瞭係「上面交代」。「上面」是誰？想一想，台灣人民心中也該「有譜」。 可悲的是，台灣人很善良，當政者常陷入新聞自由的迷思，而未思索或忽略紅色統媒的意圖。 中國那麼「大」，為一個「島國台灣」特別設立一個專為台灣的統戰部，以極權統治的國家體制「利用」台灣民主自由，說中國在「玩」台灣媒體，可一點也不為過！ 台灣還要自我「閹割」的說，咱台灣係民主自由，所以只能「心不甘情不願」的自我解嘲、接受紅色統媒在台灣橫行的現實，以彰顯台灣民主自由開放的多元社會價值。 台灣人爭取新聞自由，衝破威權體制「民主不是天上掉下來」！紅色統媒在台灣可真的是「新聞自由天上掉下來」，趁著馬「迎中治台」大剌剌「入台」。 林義雄拒絕中國時報編輯「亂下標」、拒絕中國時報記者在場，說出很多台灣人的心聲，台灣民主再怎麼自由，也不能失去國安？一如台灣再怎麼追求經濟發展，也不能「賣台」，所以人民力阻服貿、「六海一空」門戶全開的自經區。 台灣新聞自由可也要正視對岸統戰部，還有不懷好意、屈意奉承中國游走兩岸「紅頂商人」主導所謂的紅色統媒在台灣…。 馬政府倒數計時…「夏張會」跑到金門開，今晚民報之聲5/23(六)，主持人與評「紅色統媒充斥的台灣，中國利用台灣新聞自由，人民真的很無奈…」；惟主持人認為：「人格者林義雄，讚」！ ※民報之聲https://www.facebook.com/pages/%E6%B0%91%E5%A0%B1%E4%B9%8B%E8%81%B2/1415280828753086?ref=hl 林義雄「人民作主、歡喜行踏」隊伍3月21日在鳳山行腳(記者陳俊廷攝)