施正鋒:蔡英文不該當裁判 應該當領導

施正鋒:蔡英文不該當裁判 應該當領導

針對蔡英文就職週年,台灣民意基金會今天發佈最新民調,東華大學教授施正鋒分析解讀表示,蔡英文總統人很客氣,不過有點像虎媽的味道,對許多政策都是親力親為。他認為蔡英文治國之道保守,找林全當行政院長就可以看出來,只是想稅都收一點。他建議總統不該只是當裁判角色,應該要當個「領導」。 施正鋒批評蔡英文本身缺乏理念,同時對民進黨創黨的價值也沒有認同感,從她處理一例一休等政策,即可看得出來。 他表示,蔡英文對部會推出的政策,可以說事必躬親,導致行政院部會首長唯唯諾諾,沒有開創性,也不敢有主見,他也認為這與蔡的從政經驗有關。 施正鋒重申,蔡英文不能把親信、家臣當做政策幕僚來用。雖然這些親信很熟悉媒體操作,但這與政策處理是兩回事。 針對小英說,不為民調做事,要為臺灣做事,對此游盈隆回應表示,民調背後是代表著就是民意,雖然不用追著民調跑,但不能不重視民意。 中山大教授廖達琪則也認為,小英必須正視民調反應。對於行政院長林全接受雜誌專訪時曾經提到,要為民進黨打下20年的基礎,8年的時間太短了。廖達琪對此表示,林全說8年太短了,此話真的相當不負責任的,不僅不為自己施政負責,也不符合民主程序。 施正鋒表示,小英所扮演的角色,有時公親變事主,跟背後整個決策團隊是有關係的。 據民調反應,廖達琪說,有將近4成年輕選民對於前瞻計畫是不了解的。蘇煥智則認為,應該先做可行性評估,再納入前瞻計劃,小英急著推動前瞻計畫,但真有那麼急嗎? 施正鋒抨擊,既然是前瞻計畫是政策的延續,何來前瞻可言?而且一下子要拿8800億出來,許多人根本無法接受,許多細節考量的不周全,另外城鄉差距是否有納入考慮?這當中成效有去計算嗎?