​朱立倫何以不參選總統

​朱立倫何以不參選總統

4月17日,國民黨主席朱立倫在媒體追問下說出:「我不會參選2016,這樣可以嗎?」如震撼彈一般,朱立倫已清楚表達立場,即使如此,「挺朱派」立委或媒體仍然不死心,視為「偶發性非正式回答」,逼得朱立倫次日又說:「5月16日連署結束後,中間有非常多細節,會報告大家關心的事。」這句話又留下想像空間,「挺朱派」又做出有利解讀。殊不知,「民無信不立」,朱立倫已多次表態不選2016,到底說話算不算話,難道政治人物可以戲言,可以不把承諾當一回事? 朱立倫當然不會參選2016年總統大選,主要是沒有信心的問題。眾所皆知,馬英九與朱立倫關係早已降至冰點,雙方並無互信,馬英九擔心的是能否卸任後安全下莊問題,馬英九早已屬意吳敦義參選。除了以上困境,朱立倫如果宣佈參選黨內總統初選,必然面對下述挑戰:一、必須辭去新北市長,而市長是他唯一權力基地,民進黨議會黨團必然不斷施壓他請辭市長。二、民調顯示,64.3%受訪民調要求朱立倫做滿四年市長任期,朱立倫若辭市長,接棒者勢必無法勝選民進黨角逐者,游錫堃、羅致政皆有強大實力。三、朱立倫若輸去總統大選,總統、黨主席、市長三者皆輸,一夕之間化為烏有,風險太大。 朱立倫個性猶豫不決,缺乏堅決的決斷力,性格決定命運,缺乏在逆境中求生的堅強意志,這是國民黨籍精英的通病,只能搭順風車,與民進黨出身的基層草根人物「打赤腳、拚天下」完全不同。近日傳出,朱立倫在桃園縣長任內涉及若干弊案,桃園市長鄭文燦已移送檢調單位,目前特偵組正調查中。上述消息曝光後,朱立倫情緒必然大受影響,對照於馬英九不斷被質疑台北市長任內是否涉及大巨蛋弊案,經過政黨輪替以後,一切攤在陽光下接受檢驗,馬、朱都無所逃於天地之間。 朱立倫不參選2016年,國民黨內只剩兩位實力者較勁,一是副總統吳敦義,二是立法院長王金平。吳敦義能有今日地位,完全是馬英九拉拔,如今馬英九陷入執政困境,聲望陷入最低點,吳敦義隨之成為「衰尾道人」,難有翻身餘地。吳敦義眼看形勢不利,早已棄絕爭取大位之念,如今朱立倫宣布棄選,吳敦義自然靜極思動,蠢蠢欲動。但是,民進黨只要喊出「票投吳敦義,就是支持馬英九連任」,正如雲林縣派系大老張榮味名言:「一句馬英九就輸了。海嘯來了,怎麼游泳?」吳敦義再怎麼拚,必然仍被馬英九拖累。 剩下就是黨內實力者王金平勝出了。王金平連任立委40年,連任立法院長16年以上,累積的人脈、金脈舉目當今政壇,無人可望其項背。王金平與蔡英文對決,實力在五五波之間,差距非常接近,勝負在5%以內,難以斷定勝負誰屬;民進黨內有見識者,皆知王金平是可敬、可畏對手,絕對不可掉以輕心。王金平在宣佈參選後,必須思考的是副手問題,為了補強,要思考一位年輕、精英、具國際觀、都會型,以此搏得年輕中產階級的支持。 王金平雖未參選,但檯面下樁腳早已啟動,其情況如同1948年美國總統大選,輿論與民調皆一面倒看好紐約州長杜威,但參議員出身的杜魯門發揮草根性格力拼到底,最後仍然勝出。王金平今年74歲,早已是政壇老鳥,必然心無掛礙,選輸了大不了回家養豬種田,何壓力之有?蔡英文則患得患失,兩岸論述由「台灣共識」到「維持現狀」,自稱「不是陳水扁,不是馬英九,是蔡英文」,如同走鋼索的瓦倫達,蔡英文反而顯得沒有信心。「修德以俟命」,「賺小錢靠勤儉,賺大錢靠命。」大位不以智取,王蔡對決,就看「人民天命」如何抉擇了。