台電大潭廠「緊急」環評翻盤成功 詹順貴：有點丟臉

台電預計在桃園大潭電廠建置2部緊急發電機組，環保署一月初審時認為「台電需重做環評」，環保署今（18）日下午再次審查大潭緊急發電案，結果大翻盤，改為修正通過，台電坦承「鬆一口氣」，副署長詹順貴則說，作為專案小組的召集人，上次的結論被推翻，「實在有點丟臉」。 大潭電廠增建於2014年時通過環評，將增加3至8部燃氣複循環機組，可供288萬千瓦左右的電量，氮氧化物排放量為每年2714公噸，採用排放濃度為8PPM的機組，原估計2019年起商轉。本次變更為先行設置2台共60萬千瓦的燃氣單循環機組，氮氧化物排放量為每年1694公噸，排放濃度25PPM，缺乏SCR的防污設備。 此變更案於去年12月5日送至環保署，今年1月4日召開專案小組初審會議，當時專案小組認為，申請變更內容將燃氣副循環機組調整為單循環機組，氮氧化物的排放濃度自8ppm調升為25ppm，有降低環保設施處理等級或效率的奇行，因此依照環評法施行細則第38條，應重新辦理環評。 台電報告時指出，緊急發電機組是過渡期作法，目前市面上能買到最好的機組就是25PPM的，累積起來的排放量雖然比原定計劃增加，但也還在當初環評許可的標準排放量內，等這兩年過去機組在2019年底後停止運轉調度後，台電會積極辦理後續重新恢復複循環機組，也將配合空汙情況訂定降載機制，空氣品質不良時，降低發電機組的負載。 有部分環評委員仍質疑，如果以緊急作為理由來環評大會上提，那以後是不是所有的開發案都能以同樣的理由要求通過，李育明委員在最後提出，應該針對電廠一號機組到六號機組的改善效益，併案退回專案小組後再重新進行聯席審查。 不過最後環評委員討論後因無共識，現場進行舉手投票，11個人贊成修正通過，由於人數已過半，擔任主席的詹順貴並未參加投票，而當初在專案小組表達較強烈反對意見的幾位委員今天並未出席或是提前離席，詹順貴直言，他自己是專案小組的召集人，結果專案小組建議重做環評的結論在今天整個被推翻，他感覺「實在有點丟臉」，不過還是要尊重環評委員的結論。 環評大會決議大潭發電廠原既有的一號到六號機組，氮化物總排量應（4854噸／年）應逐年在五年內降至2453噸／年。台電表示，環評通過後，年後就會立即動工，預計在今年七月就可以開始併聯發電，這樣備轉容量大約可提高1.67%，雖然還不到目標的6%，但至少能在缺電危機上能「舒緩一下」，先度過這兩年，後續台電會積極加強污染防制措施。