文憑中毒的社會

先是名嘴爆料國民黨總統候選人洪秀柱，其留美大學碩士文憑不實，只能算是學分證明後。民進黨籍台南市長賴清德也陷入政客狗咬狗風波，說他美國哈佛文憑也有問題。隨後與洪秀柱赴美上課同學出面澄清，說文憑是真貨，但課堂上有聽沒有懂，有助教幫忙翻譯（越幫越忙又不說還好）。那在此先不論文憑真假，請諸位省思馬政府8年用了一堆博士書呆子政務官，就算是真貨但又如何。 整個問題重點是有無刻意欺騙社會，而非學歷上的高低。另一個集體盲點，那就是雖然台灣社會，在今日只有閒錢，弄張教育部認證大學文憑非難事情形下，但社會人心仍是停留在科舉年代，認為選賢與能的賢字得內含高學歷成份，方有資格坐大位，最好是過海水才蓋高尚。而不知現實政壇根本就是鑽豬腸，挑戰的是人性上的七宗罪。治國則是個人能力和魄力佔大宗，學歷說穿是孔雀羽毛，但領導人卻得如高飛的鷹。 學歷的集體錯亂和中毒，其實也不是只有在政治上發酵，社會新聞上見到有名校碩博士偷雞摸狗，又或者家暴累犯，新聞標題便特別放大，然後用泛道德論去議論一番，卻不肯自我檢討這裡面長存著，整個民族在學歷高低上的自大和自卑變態心理。那既然如此，你我又有何資格去批判星座，把全人類分成只有12種去分析，因為你我早用學歷去把人分門別類，好壞，有能無能，有品沒品，徹底把人都八股化，還津津有味講的嘴角攏是波。 居家街道上診所，招牌上寫著台大畢業，一定醫術和醫德皆優嗎？拼命去修在職專班碩博士的老師和軍官，一定更用心在學生身上，又或者是文武雙全嗎，又或者還是只是為了個人升等發財罷了。但誰搞出這樣規定，讓整個台灣社會都文憑饑渴，連總統都樂在其中去當成用人標準，後來才發現是銀樣蠟槍頭，中看不中用，如一些精蟲充腦男人，盡吹噓自己性能力一般，把人民整的悽悽慘慘。 跳開學歷迷思，選出一位有能者去治國，畢竟鄧小平說過:會抓老鼠的才是好貓。否則在這樣下去，怎麼選也不過是畫虎不似反類犬在當家，大家等著活受罪。