【球場的故事】如果連馬都不吃的草皮 我也不想在上面打球

2006年10月，馬英九即將卸任第二任台北市長，他親自出馬與遠雄董事長趙籐雄在台視「台北大巨蛋特別節目」，接受主持人蘇逸洪專訪。當年這段特別節目(連結請參照本文最下方)的收視率應該不高，留意的人也不多，不料近來卻鹹魚翻生，如同出土文物，隨時都有新發現！ 剛開始只有他們上節目的照片（因為馬英九總統推說他對大巨蛋的詳細內容不瞭解），後來又找到影音。若非近來爭議不斷，相信誰也沒興趣去看主持人配合兩位當事者一搭一唱，顯然是「置入性行銷」的節目。耐住性子仔細觀看這段影片，原來馬英九早在2006年就是不折不扣的「馬邦伯」（Ma Bumbler），不用等到2012年《經濟學人》再來冊封他。 影片中18:10起，當時的馬市長以專家口吻侃侃而談，他說趙藤雄的規劃是封閉式的，因為巨蛋在剛開始的時候比較流行開啟式的，後來慢慢風氣又有點改變。而會流行是因為開啟本身就非常有趣」但是這幾個城市通常都在高緯度的，所以他們很喜歡陽光，打開目的是讓陽光進來。台北市比較熱，而且有百分之五十五的時間在下雨，開一次冷氣跑掉了，再讓它冷氣灌滿也要好幾個小時，所以成本會比較高。而且，「開啟式」設計跟施工的成本也會高。 對棒球歷史有些瞭解的人都知道，地表上首座室內棒球場是1965年在休士頓啟用的太空人巨蛋，當時號稱「世界第八奇蹟」（Eighth Wonder of the World）。其後十餘年，西雅圖的國王巨蛋、加拿大蒙特婁的奧林匹克運動場及明里亞波利的都會巨蛋先後落成。以上這4座球場均是「密閉式」的室內巨蛋，可見馬總統口中的「巨蛋在剛開始的時候比較流行開啟式的」根本是一派胡言。 球迷跟球員對封閉式球場評價都甚低 史上第一座「開闔式」（retractable roof）棒球場是1989年的多倫多天鼎巨蛋（2006年易名為羅傑斯中心），而1990年在佛羅里達聖彼德堡啟用的純品康納球場，則是北美地區最後一座密閉式巨蛋。此後至2012年，美國陸續新建5座「室內」球場，都是開闔式屋頂，潮流變向何方不言可喻。 馬英九說「開啟式」會流行是因為「非常有趣」，他的解釋真是「無知又無趣」。早期會加蓋密封的球場，是怕受天候干擾，下雨或下雪阻礙棒球賽的進行，溫度太高或太低也會影響觀眾入場看球的意願。不過，自太空人等巨蛋啟用後，球迷及球員對此類現代化密閉式球場的評價其實甚低。 天侯不佳「關」在室內也就罷了，若是氣候怡人，為何不能享受戶外的陽光、月光及新鮮空氣？密閉式球場因無法讓陽光照射進來，因此只能採用人工草皮，當初這項被視為高科技的發明曾蔚為風潮，連戶外場地也大量舖設。直到後來發現，人工草皮容易造成運動傷害，對人體的膝蓋、腳踝、腳掌及背部都會形成負擔，甚至縮短球員的運動生涯。前大聯盟重砲手迪克．艾倫（Dick Allen，下圖）對人工草皮深惡痛絕，他有句話廣為流傳「如果馬不吃這種草皮，我也不想在上面打球。」（If a horse won't eat it, I don't want to play on it.） 只有幼稚馬才講得出球場採開啟式設計是因為「非常有趣」 大聯盟球場會流行「開啟式」的原因豈能如「馬邦伯」所說「非常有趣」（他在節目中提了兩次，18:36及18:52）那般幼稚，也不是因為高緯度的人很喜歡陽光。事實上，美國大聯盟目前這6座開闔式球場夜晚比賽的場次比白天多了數倍，球迷若真的喜歡陽光，何不改成日夜場次各半。 「打開目的是讓陽光跑進來」這句話只對了一半，晚上沒日照，為何要打開？因為天氣好的話，可以不用開空調，既節能又減碳，運氣好的話還可看見掛在夜空的月亮及欣賞煙火秀。「讓陽光進來」不是因為高緯度的人喜歡曬太陽，而是天然草皮已是目前主流，這些草皮需日光照射才能存活。大聯盟30座球場，只有藍鳥的羅傑斯中心及光芒的純品康納球場仍使用人工草皮，而開闔式的羅傑斯中心已研擬在3年後（2018）全面更換為天然草皮。[nop] 美國唯二人工草皮球場：藍鳥的羅傑斯中心及光芒的純品康納球場。（圖片取材自網路） [/nop] 馬英九認為台北大巨蛋採「封閉式」設計，是天氣熱及降雨天數多。職棒球季一般從3月底到10月底（台灣一年四季皆可打棒球），台北市真正炎熱的天氣是6、7、8三個月（中央氣象局1981-2010年統計），況且比賽大多在晚上舉行，需要關起門來開空調的天數並不多。馬英九又說，台北市（一年）有百分之五十五的時間在下雨，其實也有些失真，根據中央氣象局1998-2014年資料，台北市降雨天數最高是201天（1998年）最低是127天（2003年），平均是165天（45%）。 台北夏日午後常下雷雨，傍晚以後停歇，球場若採開闔式設計，可在中午時關閉，晚上比賽前再開啟即可。扣除夏季雷雨，真正因雨而關閉屋頂的天數並未如馬、趙兩人所言那樣誇張。 「開一次冷氣跑掉了，再讓它冷氣灌滿也要好幾個小時，所以成本會比較高。」這句話也是不知所云，也許馬英九家中的空調是一天24小時都開著，所以他會認為巨蛋開一次冷氣會跑掉，再灌滿要好幾小時。任何開闔式的球場，為節省電費不會沒事亂「開關」，他們會依據氣象預報，若當日狀況不適合開「天窗」，會提早在賽前關閉屋頂並施放空調，絕不會沒事在比賽進行中「開了又關」。 馬英九為了蓋封閉式巨蛋 說理都是先射箭再畫靶 有夠落漆 開闔式球場的空調成本絕對比封閉式低，馬英九囉哩囉嗦講了一串，只有最後一句才是正確，也是重點所在。開闔式球場的施工成本較高（節目中他說多了一成至二成），精打細算的商人當然能省則省，況且，內行人均知遠雄承接這案子根本是「另有所圖」，豈會在鐵定虧錢的巨蛋多付成本？主持人蘇逸洪對著趙藤雄問「馬市長幫你省錢欸！你怎麼看？」（影片19:43），趙藤雄笑道「對啊！他是很明確的決策」，馬英九則趕緊推說「沒有……我們這個其實是要看設計師」 馬英九說他參觀過的巨蛋有6個之多，主持人蘇逸洪回道「6個，不得了！做了全盤的考量才做最後的決定。」從馬英九的前言後語，我們不禁懷疑他參訪的6座巨蛋是否都在鄰近的日本，因而會講出「巨蛋在剛開始的時候比較流行開啟式」這種外行話，日本自1993年開闔式的福岡巨蛋落成，後來的4座均是封閉型巨蛋，所以他誤判（或被遠雄誤導）這是世界最新的潮流。 總之，馬英九在這段影片中的說詞，根本是「先射箭，再畫靶。」箭亂射就算了，連靶也畫得很「落漆」！真如台灣有句俗諺叫「未博假博」，可憐的台灣人不但讓他當了8年台北市長，還選他做兩屆的總統。台北大巨蛋從1991年開始倡議，已過23年還孵不出來，所謂「見微知著」，單看這段影片就可發現這兩大政商巨頭在玩什麼把戲！[nop] 【表一】 [/nop][nop] 【表二】 [/nop][nop] 【表三】 [/nop]