保釣騙局?清國官員詩證:釣魚台為無主地不屬中國

記者林冠妙/台北報導
民報
保釣騙局?清國官員詩證:釣魚台為無主地不屬中國
保釣騙局?清國官員詩證:釣魚台為無主地不屬中國

繼發表歐洲古地圖證明釣魚台自古不屬於中國後,日本長崎純心大學副教授石井望昨(21)日再公布最新史料,以清國官員李鼎元〈馬齒島歌〉證明釣魚台東、西面各有國界,而釣魚台位於兩國中間公海中的無主地,推翻兩岸政府長期來主張釣魚台僅有東面國界、國界以西全屬中國的說法,直呼此說法根本是騙局一場。

長期研究、發表釣魚台古史專書的石井望教授,昨天召開「一言定論!欽命使節表述,釣魚台東西各有國界」記者會指出,保釣人士及中華人民共和國數十年來一向的慣技,只說釣魚台東邊有一條國界線,而釣魚台位於琉球國界之外,國界以西全是中國的,卻絕口不提釣魚台西面、清國的國界線,蒙蔽世人。

石井望在會中公布最新史料,1808年清國欽命冊封琉球副使李鼎元,他東渡琉球停泊在馬齒山(慶良間島)時,詠一首長詩〈馬齒島歌〉,內有一句話將釣魚台東西方的兩條國界線對比起來:「三十六島此門戶,絕類竿塘石虎五」,三十六島是琉球國所有的島嶼概數,用來代稱琉球全島,意謂馬齒島是琉球國的門戶(國界),五虎門則是清國門戶。

石井望解釋,「石虎五」是福州河口的五虎門,閩江口的五虎門及馬祖列島竿塘附近是清國國界線,「絕類」為相似之意,「三十六島此門戶,絕類竿塘石虎五」全句話意思是,馬齒山、姑米山是琉球門戶,竿塘、五虎門是清國門戶,雙方極其相似,東西兩面都有國界恰成對稱之形,而在中間的釣魚台列嶼就是無主地了。

        釣魚台東西界圖,姑米山、馬齒山為琉球國界,五虎門是清國國界,位於兩國界中的釣魚台為無主地(石井望教授提供)

李鼎元〈馬齒島歌〉收錄於《師竹齋集》,石井望強調,「三十六島此門戶,絕類竿塘石虎五」這兩句話非常重要,也無人討論過,李鼎元將釣魚台東西方兩條國界線對比起來,是目前所知史料中獨一無二的,14個字即對兩岸政府長期來的主張予以反駁,堪稱一言定論。

「門戶」是否為國界線?石井望指出,依各種古籍,明國、清國正式國界是大陸海岸,而海防線(模糊國界)是沿岸島嶼,見於《大明一統志》、《皇明實錄》、《大清會典》等書,而在釣魚台航線上使用「門戶」一詞,也不是李鼎元獨家,1700年郁永河《裨海紀遊》稱五虎門為「閩省門戶」,還說竿塘是「海外孤島,不連內地」,將竿塘和五虎門分開來,指竿塘純為國外島嶼。

石井望重申,釣魚台西側明、清兩國國界線及海防線記錄,多不勝數,但保釣陣營不提郁永河、李鼎元等的五虎門清國界,謊稱琉球國界線為明清國界線,視古典如詐術,根本就是一場騙局。

註:石井望副教授近年發表釣魚台古史專書、論文多種,詳見http://senkaku.blog.jp

 

接下來要閱讀的內容