「棄台論」不足為訓

隨著台灣總統及立委大選逼近，美國學界又冒出幾篇主張美國終止對台軍售，以換取「台灣問題」和平解決的「棄台論」，這次幸好有美國在台協會首席代表出來講話，也有民進黨蔡英文主席登門拜訪撰稿人，由他自己來澄清文章原意，台灣的民心士氣，得以不受影響。不過，我們還要再次強調，「棄台論」不會影響美國政策，根本不足為訓。 美國學界會冒出「棄台論」，應該有一些背景可尋。首先，所有研究中國的，幾乎都會愛上中國。在中國共產黨與西方世界隔絕的1930 -1970年代，他們像柴可夫斯基芭蕾劇裏一群失落的天鵝，對於中共存有異國的、如泣如訴的愛慕之情，其中最經典的，莫過於1937年出版「紅星照耀中國」(Red Star Over China)的史諾，在他筆下，毛澤東成了領導中國人民抗日的「毛神」，但蘇聯歷史檔案已經証實，毛根本是史達林的傀儡，抗戰是「一分抗日、二分應付、七分發展」，美國人因有這些「中國專家」的宣傳，都誤認為毛是「土地改革者」，最後証明他是一個史達林主義者，大躍進及文革期間因他而死的中國人比抗戰還多。 中國開放以後，這些「中國專家」仍未脫離理想主義幻想，他們看中國問題，只看他們想看的，真正的問題沒有掌握。他們對於中國民主化抱有憧憬，他們認為「台灣獨立」不應防礙他們推動中國民主化的大業，因為55倍人口的自由更值得他們去追求。他們甚至可以為了美中永保和平，主張拿台灣島換南海各小島，好像這個世界可以任憑這兩大國處置似的。他們冀望中國領導人帶領中國轉型，讓人民生活更好。他們向那些批評中國人權的西方人士辯解，中國人權已經進步佷多，能夠讓13億人口生活改善，已經是史上最大成就。他們仍沉緬於中國的農村公社及梯田之美，而真實的中國卻是農村凋零， 城市人口占總人口比例由1970年代的19%爆升到50％以上。他們像19世紀跑到中國的傳教士一樣，要形塑中國的未來，要追逐「中國夢」，即使必須「棄台」亦在所不惜。 其次，中國共產黨與美國交往30多年，如何遊說各種政治立場的「中國專家」替中共講話，進而影響美國政策，可說已經完全繼承了當年國民黨China Lobby的真傳。我們不要以為「中國專家」都是在潛心專研學問的，他們有不少人是「開會專家」，經常在接受招待，東飛西飛，參加中國研究機構舉行的研討會，他們談的中國問題或台灣問題，大多僅止於表面，經不起時間與事實驗証。他們對於今日中國已非農人或工人天堂的事實，大多視若無睹。 然而，他們仍然是「意見領袖」，寫文章、上電視，專門替中國共產黨幫腔，替中國在西方作宣傳。早期他們靠中國政府細心安排訪問，聽取簡報，會晤大陸有影響力人士或新聞界。現在，中國有了錢，還可直接收買文章。據報導，中國政府每年用在海外的公關預算高達2億美元，因此，中國政府要他們這些人在台灣選舉熱季寫幾篇「棄台論」，嚇嚇島上的親美派，可說是輕而易舉。 從理想主義來看，美國好像是對中國充滿了幻想，但這只是限於「中國專家」這種美國人，根據PEW研究機構的民調，美國一般百姓信任中共政權的比例不到30%，如果他們知道南海爭端，此一信任度還可能更低。 從現實政治上來看，美國比你想像的要兇狠得多。美國在亞洲打了4 場大戰：美國-西班牙戰爭、太平洋戰爭、韓戰及中南半島戰爭，戰場都在台灣的四周，包括中國、菲律賓、緬甸、日本、韓國、越南、寮國、柬埔塞，她在太平洋戰爭對日本20萬人口以上的城市使用燃燒彈及原子彈攻擊，對日本統治下的台北市的一次大轟炸，單日內造成 3,000多人死亡，她對越南及寮國的叢林丟擲毒性強大的「橙色劑」化學彈，遺害兩國環境及人民健康至今。美國在1898年美西戰爭後取得菲律賓，成為不折不扣的帝國主義，接著，她宣布「中國門戶開放政策」，開始干預列強在中國的利益分配。她「立足」亞洲110多年，在亞洲戰場犧牲無數美國子弟兵，現在連無人的釣魚台都表明不會放棄，怎麼可能放棄擁有2300萬人口的台灣呢？ 美國放棄了台灣這個盟友，中國將長驅直入西太平洋，日本不是倒向中國，便是自行發展核武，無論如何都將是美國的夢魘，一旦中日聯手把美國勢力逐出亞洲，美國過去百年的戰爭都白打了，美中對抗演變成黃種人對白種人的對抗，這是美國戰略家最不願看到的情境，因多種族的美國可能國內大亂，甚至影響其民主根基。美國不會棄台，當然是為了自身利益，沒有別的。 「棄台論」明知影響不了美國政策，因此有可能是寫給台灣人，而不是給美國人看的。此類文章的出籠，事有蹊蹺，台灣人看看就好，不必太在意。