炫富仇富都是因為貧富差距

近日來驚動全台灣，陸航軍官勞乃成帶領藝人李蒨蓉等親友團登上阿帕契直升機一案，也牽扯出勞乃成私帶戰鬥頭盔出營參加化裝派對的鬧劇，後續更連環爆料多起高階軍官類似帶團參觀軍區的違紀事件，這一連串事件類似是打開了軍方的潘朵拉盒子，讓全民見識到國軍軍紀之渙散，已到了匪夷所思的地步。 多日來，關於軍紀敗壞的聲討已撲天蓋地而來，國防部長率領總共7上將21顆星向馬英九總統請罪，國防部長高廣圻雖然請辭負責但獲馬總統慰留，軍方在民意壓力下進行四波懲處，累計10星37顆花共20名將軍與校級軍官受到程度不同之懲罰，更史無前例地將參謀總長嚴德發上將記過一次，創下中華民國的參謀總長遭到記過的紀錄。 夾雜在這些軍紀問題的案外案是關於權貴人士的生活形態爭議，這場炫富與仇富的戰爭，起源於事件主角李蒨蓉的炫富行為，她經常在電視節目上炫耀各種奢侈品收藏，與頂級上流社會的生活形態，也在掛名出版的書中誇耀自己在食衣住行各層面的富豪奢華。這些炫富行為，加上一開始在阿帕契案上表現的傲慢輕忽態度，於是爆發輿論討伐，一波波仇富的情緒也迅速在社會上開展。 任何重大事件總是會有正反意見的人，在李蒨蓉炫富引發仇富時，某些也是貴婦等級的藝人出面聲援，指責社會上譴責李蒨蓉炫富是「正義包裝下的殘酷」，於是引發另一個層面的激辯，當然輿論和網路鄉民們普遍認為這種護航是提油救火，更何況某些貴婦們本身都有涉及代言爭議的訴訟，雖然在法律上脫身，但是社會觀感普遍不佳。 歸根就底，這種炫富與仇富的根本因素是台灣的貧富差距日益嚴重所造成，這是所謂的1%比99%的戰爭。在學者以稅賦資料統計中，台灣財富最頂端的1%富人，擁有全台財富的14％；而前5％的富人，則是佔有31％的財富。這種所得高度集中的貧富差距，與經濟合作暨發展組織（Organisation for Economic Co-operation and Development，OECD）國家相比，台灣僅次於美國，超過日本、法國、瑞典、英國等發達國家。 台灣貧富差距的拉大，除了全球性的發展帶動之外，政府的政策是主要幫兇。其中最為人詬病的是2008年馬英九上台後將原本50%最高邊際稅率的遺產稅率，一舉降為10%。這項優惠富人的稅制，導致熱錢炒作房地產，法國學者皮凱提（Thomas Piketty）在《廿一世紀資本論》中，所論述的資本高度集中造成貧富差距拉大的情形，在台灣得到最好的印證。 因此經常有富家少爺開著千萬名車酒駕或是肇事的新聞，對比大學畢業生月薪22K的 努力辛勤工作一輩子，比不上富豪們一筆土地投資的利潤，最好的財富累積不是製造、生產、設計、行銷，而是以高資本投資高回收的短線投資。 除了錯誤的財稅政策，馬政府也企圖掩飾貧富差距的事實。前面提到學者以稅賦資料統計看出台灣貧富不均的現象，主要是因為台灣的主計處到目前為止，還是以不精準的「家庭收支調查」資料來呈現所得分配的情形，而且不再公布20％單位以下之群組統計資料，所以無法窺得頂端1％、10％的所得分配。因此官方統計數字可以讓各部會努力宣傳「台灣貧富差距在國際上不算嚴重」，甚至讓馬英九自欺欺人地吹噓，縮小貧富差距是他的重要執政成績。 台灣的貧富差距如果不加以改善，比太陽花學運更激烈，手段更激進的青年運動可能隨時都會出現。過去10年全世界已經爆發多起導因於青年不滿現狀的社會運動，現代青年除了賺錢不易之外，更大的傷害是對未來的茫然和無力感。傳統的工作倫理、價值觀、人生觀都遭到扭曲，要讓這一代年輕人不憤世嫉俗實在很難。這就是馬政府和國民黨輸掉去年9合1選舉的重要原因，也是未來許多星星之火可以燎原的隱憂。