【Yahoo論壇／余睿明】硬拗有用？美國人不是吃素的

作者為政治觀察者

硬拗可以發揮到如此程度，也真是讓人大開眼界！蔡英文政府在美國總統大選壓寶誰、希望誰當選，答案再清楚不過；不過，隨著拜登可能當選、到正式當選，蔡政府趕緊啟動補破網措施。但由於實在是做得很徹底，當高層在大迴轉時，底層的1450網軍仍一股腦兒往前衝，連AIT臉書都成為被出征對象。

拜登確定當選後，包括蔡政府文武百官、親綠媒體，以及綠營側翼團體及名嘴們，開始帶風向，一方面說蔡政府沒壓寶川普；另方面強調，川普政府以「抗中」為核心所建構的「印太戰略」及「經濟繁榮網絡」（EPN）等政策，不會改變。但是，會不會改變，恐怕不是綠營說了算，而是明年1月20日上任的拜登政府。

時序拉回美國總統競選期間，川普陣營不斷抨擊拜登「親中」，並以「反中」自居，將選戰主軸操作為「反中」與「親中」之爭；甚至在選戰後期，媒體也爆出拜登次子杭特的「電郵門」事件，操作拜登家族與中國大陸的密切關係，不斷強化美國人想法中拜登「親中」的印象。

老實說，川普陣營操作「反中」策略相當成功，美國社會也瀰漫高昂的「反中」情緒。就蔡政府的利益而論，支持川普，除可延續台美友好關係，亦能透過外銷轉內銷的方式，在國內持續操作「反中」氛圍，合理化各項政策的正當性，可謂一舉數得。

拜登當選後，多數學者專家都認為，美中兩國關係仍將維持「對抗」關係。但是，已經有很長的一段時間，美中兩國係處在「競爭」與「合作」之間擺盪，有時競爭大於合作，有時合作大於競爭。譬如，歐巴馬的「亞洲再平衡」政策，對於「新興強權」中國大陸的作法，係採取「打群架」的策略；包括強化同盟及夥伴關係、擬定經濟架構（TPP）、建構區域架構（東亞峰會）等。

當前的國際政經環境，或許與歐巴馬時期不同；此外，美國內部亦有川普主義勢力掣肘，加上即使拜登當選總統，但是民主黨在參眾兩院都未能過半，且參議院席次還少於共和黨。種種條件，都可能讓拜登政府在推動各項政策時心有餘而力不足。

不過，可以確定的是，即便美中對抗格局不變，但不保證蔡政府與川普政府的好關係，拜登政府會無條件全收。其實，綠營上下與其花大把時間、大量資源去硬拗，不如趕緊思考下一步要怎麼走；因為美國人不是吃素的！當蔡政府已投下大量籌碼給川普政府，若要重修與拜登政府的關係，恐怕需要付出比川普政府更多的籌碼；問題是，台灣給的起嗎？就算給的起，台灣民眾會買單嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去