【Yahoo論壇/李瑋聆】民眾黨的不安定因素

柯文哲議會備詢(2) (圖)
圖片來源:中央社

作者為國會法案主任

高雄市長即將補選,元氣大傷的國民黨與磨刀霍霍的民眾黨,居然拋出了藍白配的議題,無論配不配的成,但都可以知道民眾黨的政治生命已然出現危機。

民眾黨當初成立之時,這個問題其實就已經存在,至今一直沒有修正,就是民眾黨的板凳球員近乎於零。沒有戰爭之時,當然沒有問題,但需要出兵打仗時,就會發現人手眾多,但卻沒有一個能上場。民眾黨成立的宗旨立意良善,讓眾人能參與眾人之事,但除了政治行政參與之外,政治策略、運籌帷幄甚至最基本的組織能力,幾乎沒有著墨。

雖然說民眾黨內有著保母制度,但是以目前成效看來,不是無效就是走鐘,當然也有可能是時間還不夠長,所以無法培養出適合上場的人才。但如果是這樣的話,還有多少時間能讓民眾黨這樣耗下去?尤其是當上場的人一個個被民眾否決之後,民眾黨還有多少政治能量再續存下去?

黨主席柯文哲,眾所皆知是個高傲不輕易低頭的人,這次如果會願意與國民黨合作,在某方面也是承認了一件事,就是他已經失去現今大多數民意的支持,只好選擇其他非主流民意的政黨合作,不要輕易被民眾發現柯文哲招牌已經退色,如果連黨主席都退燒了,那麼民眾黨其他現今檯面上的政治人物,還有那些有吸引民眾的魅力?

藍白配,如果最後推出的是國民黨的人選,那就坐實了民眾黨的的確確是一人獨大黨,在國民黨氣勢如此微弱的時候,民眾黨還派不出一人可以上場打仗,這怎麼有辦法成為第二大黨?以台灣的政治發展史來說,一人獨大的黨,路只會越走越窄,從來都沒有越走越寬。

藍白配,如果是民眾黨人選出線,那民眾黨就是選擇了現今非主流民意的路線,不管是不是一人獨大,自己把自己跟被罷免的民意綁在一起,不就是只是坐等被民意淘汰?

這場補選,民眾黨參加或不參加?怎麼參加?幾乎是決定了民眾黨未來的發展,如何選擇?就得看看智商157的黨主席怎麼做這個政治決定了。下好離手,無法回頭。

更多Yahoo論壇文章
趙少康:無趣到極點的拜登 真能選贏川普?「小智」就是他:全球最紅遊戲創作人寶可夢之父
不是「死者為大」的談議長角色
國民黨處在「後韓國瑜」時代的困境
成功跨界,需要做對4件事》老總看張忠謀最偉大的成就

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去